П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск « 23 » марта 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Миленин Э.Н. рассмотрев материалы административного дела в отношении Старикова Олега Сергеевича, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося, водительское удостоверение <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
24 сентября 2010 года примерно в 9 часов 15 минут напротив <адрес>, Стариков О.С., управляя автомобилем Мерседес Бенц, №, нарушил п. 9.1, 1.4 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Стариков О.С. факт наезда на пешехода признал и показал, что 24 сентября 2010 года примерно в 9 часов 15 минут он двигался на автомобиле «Мерседес Бенц» № по <адрес> в сторону <данные изъяты> В районе <адрес> женщина переходила дорогу слева направо. Он её видел, двигался по правой стороне. Женщине остался примерно 1 шаг до окончания дороги, она резко повернулась и побежала назад. Чтобы не произвести прямого столкновения он резко принял влево и совершил столкновение с ней на левой стороне дороги.
Виновность Старикова О.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, другими исследованными материалами дела.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО4 показала, что 24 сентября 2010 года в 9 часов 15 минут она шла по <адрес> по обочине с левой стороны. Была сбита сзади машиной Мерседес Стариковым О.С. Находится на лечении с 24 сентября 2010 года по настоящее время.
Свидетель ФИО2 показал, что женщина переходила дорогу слева направо. Мерседес хотел объехать её, но ударил её правой стороной.
Из оглашенных объяснений свидетеля ФИО3 ( л.д. 22 ) следует, что 24 сентября 2010 года примерно в 9 часов 15 минут он вместе со Стариковым ехал на переднем пассажирском сиденье в автомобиле Мерседес по <адрес>. Скорость движения была примерно 40 км. в час. По проезжей части по левой стороне двигалась женщина. Подъезжая к данной женщине, она начала переходить проезжую часть слева направо, и начала «пятиться» назад. Стариков начал принимать влево, чтобы ее объехать, а так как она «пятилась» назад, он её зацепил правой передней стороной. Женщина упала, они остановились и Стариков вызвал скорую помощь.
Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта судебно-медицинской экспертизы ГУЗ Бюро СМЭ № 81/3 от 16-17 февраля 2011 года у ФИО4 было установлено телесное повреждение в виде закрытого перелома наружной лодыжки и заднего края болшеберцовой кости в области левого голеностопного сустава с подвывихом левой стопы кнаружи, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Оценивая данное заключение в совокупности с другими материалами дела, считаю его обоснованным и соглашаюсь с выводом о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4
О виновности Старикова О.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения свидетельствуют также:
- справка по ДТП, согласно которой 24 сентября 2010 года в 9 часов 15 минут водитель Мерседеса, № Стариков О.С. напротив <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО4, переходящего проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего ФИО4 были причинены телесные повреждения;
- протокол осмотра места происшествия со схемой от 24 сентября 2010 года, согласно которому автомобиль Мерседес стоит на стороне дороги, предназначенной для встречного движения. На автомобиле имеются технические повреждения в правой передней части автомобиля;
- протокол об административном правонарушении.
Согласно п. 1.4 ПДД на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Данные требования Правил дорожного движения Стариковым О.С. были нарушены. Стариков О.С., управляя автомобилем Мерседес Бенц, обнаружив впереди пешехода, переходившего проезжую часть, не принял необходимых мер к снижения скорости вплоть до остановки, а, пытаясь объехать пешехода, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы Старикова О.С. о том, что женщина переходила дорогу, резко развернулась и побежала назад, а он, чтобы избежать прямого столкновения резко принял вправо, не могут быть приняты во внимание, поскольку п. 10.1 ПДД предусматривает, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, но не выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где и был совершен наезд.
Также не могут быть приняты во внимание доводы потерпевшей о том, что она шла по обочине с левой стороны, поскольку это опровергается показаниями самого Старикова О.С., а также свидетелей ФИО2 и ФИО3, оснований не доверять которым, не имеется. Однако данное обстоятельство не влияет на выводы о виновности Старикова О.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
При назначении наказания учитывается также то, что Стариков О.С. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а также то, что его деятельность не связана с управлением транспортным средством.
С учетом изложенного полагаю необходимым назначить Старикову О.С. административное наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами в минимальном размере.
На основании ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Старикова Олега Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
Административный протокол 46 АА 423944