ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Кемерово29 ноября 2010 года
Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области
В составе:
председательствующего Чистяковой Е.А.,
при секретаре Ивановой А.Б.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседаниис участием осужденной Бузылевой Р.Б.,
а также государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Кемерово Талаловой К.А.,
защитника Ефремова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Кемерово на приговор мирового судьи судебного участка № 2 ... Бетиной Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бузылева Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая <адрес>, осужденная по ст. 156 УК РФ к штрафу в размере ... рублей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 ... от ДД.ММ.ГГГГ Бузылева Р.Б. признана виновной в том, что находясь по адресу: <адрес>, являясь матерью малолетнего ребенка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязанная в соответствии со ст. 54, 63, 65 Семейного Кодекса Российское Федерации обеспечить надлежащее воспитание своего ребенка, а именно: заботиться о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, вопреки указанным обязанностям, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Бузылева Р.Б., действуя умышленно, с целью неисполнения и ненадлежащего исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ФИО1, при этом осознавая, что она не выполняет обязанности по воспитанию ребенка и желая проявить жестокость из-за неприязни к ребенку, а также допуская, что ее действия в отношении сына являются жестокими, злоупотребляла спиртными напитками, не исполняла свои обязанности родителя по воспитанию малолетнего ребенка, при этом жестоко обращаясь с ним, выраженное в непринятии мер к обеспечению его необходимой медицинской помощью и продуктами питания, совершенном при следующих обстоятельствах:
Так, в ДД.ММ.ГГГГ Бузылева Р.Б., находясь по <адрес>, достоверно зная, о заболевании сына, а именно о том, что у малолетнего ФИО1 повышенная температура тела, осознавая, что ее действия являются жестокими, относясь к своему малолетнему ребенку равнодушно, с безразличием и жестокостью, выраженном в отказе в медицинском обследовании и лечении ребенка, тем самым подвергая его жизнь опасности, в течение нескольких дней, злоупотребляя спиртными напитками, занималась его самолечением до того момента, пока ФИО1 по скорой помощи ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в МУЗ Городская инфекционнаябольница №8 ...в тяжелом состоянии с диагнозом: острая кишечная инфекция, где находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Бузылева Р.Б., злоупотребляя спиртными напитками у себя дома по <адрес>, относясь к своему ребенку равнодушно, с безразличием, не имея материнских чувств и жалости, оставляла ФИО1 без надзора, не исполняя свои обязанности по воспитанию и содержанию, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бузылева Р.Б. была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. При этом Бузылева Р.Б., осознавая, что ее действия являются жестокими, подвергая жизнь ребенка опасности несколько дней не кормила малолетнего ФИО1 и не обращала внимания на то, какие продукты питания он употреблял. Вследствие чего, ребенок заболел и ДД.ММ.ГГГГ по рапорту инспектора ОПДН ОМ №3 УВД по г. Кемерово ФИО1, как безнадзорный был госпитализирован в МУЗ Городская инфекционная больница №8 ... в средней степени тяжести с диагнозом: острая кишечная инфекция, где находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, Бузылева Р.Б. продолжая реализовывать свой преступный умысел на ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ФИО1, жестоко обращаясь со своим малолетним сыном, причиняла ему побои и применяла к нему физическое наказание, осознавая при этом, что ее действия являются жестокими, а именно: в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, дома по адресу: <адрес> Бузылева Р.Б., действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что ребенок не выполнял ее требования, оскорбила ребенка нецензурной бранью и нанесла несколько ударов рукой по ягодицам малолетнему ФИО1, причинив физическую боль. Также, продолжая реализовывать свой преступный умысел в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> Бузылева Р.Б. действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что ребенок рассыпал крупу из стола, нанесла один удар рукой по обеим рукам малолетнему ФИО1, причинив физическую боль. Кроме того, Бузылева Р.Б. продолжая реализовывать свой преступный умысел в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно, на почве личных неприязненных; отношений, возникших из-за того, что ребенок не выполнял ее требования, мешал и капризничал, неоднократно, оскорбила потерпевшего нецензурной бранью и закрыла одного ФИО1 в ванной комнате, где ребенок, напуганный незаконными действиями матери длительное время плакал, кричал и стучал по дверям, причиняя ему тем самым мучения и страдания. Кроме того, Бузылева Р.Б. в ДД.ММ.ГГГГ; находясь по адресу: <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышлено, из личных неприязненных отношений, возникших из-за того что ребенок плакал, оскорбила его нецензурной бранью и два раза с силой ударила рукой по ягодицам малолетнего ФИО1, причинив побои. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке дома по <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно из личный неприязненных отношений, возникших из-за того, что ребенок плакал, с целью заставить его замолчать, взяла ФИО1 на руки и, перевернув его вниз головой удерживая в области правого бока, несколько раз тряхнула его, причинив физические и психологические страдания.
В результате преступных действий Бузылевой Р.Б., совершенных с целью неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ФИО1, а именно Бузылева Р.Б., злоупотребляя спиртными напитками, не заботилась должным образом о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и воспитании сына, не водила его на прогулки, не занималась развивающими играми, не читала детскую литературу, в кино и театры не водила, постоянно допускала в обращении с ФИО1 оскорбления его грубой нецензурной бранью, тем самым унижая его честь и достоинство, малолетний ФИО1 отстал в развитии личности и имеет нарушения в познавательном, речевом и эмоциональном развитии. Так, согласно заключения педагога-психолога № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что, актуальное развитие ФИО1 не соответствует возрастному периоду, наблюдаются нарушения в познавательном, речевом и эмоциональном развитии. Сформированность санитарно-гигиенических навыков ФИО1 носит ситуативный характер. В целом ребенок знаком с выполнением основных гигиенических операций, может продемонстрировать правильность их выполнения, но при этом самостоятельное их применение в реальной жизни затруднено. Развитие основных познавательных процессов: восприятия, внимания, памяти, мышления не соответствует возрастной норме. Сенсорные эталоны не усвоены, общая осведомленность отсутствует. Трудность организации собственной деятельности свидетельствует об отсутствии в опыте ребенка какой-либо организованной воспитательной, педагогической работы.Вследствие чего выявлены признаки отставания в развитии личности ФИО1
Прокурором Кировского района г. Кемерово подано апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № 2 ... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором прокурор указывает, что считает приговор несправедливым, неверным, суд неправильно применил уголовный закон, что привело к назначению несправедливого наказания ввиду чрезмерного мягкости, просит исключить из числа обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении малолетнего ребенка и назначить более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 156 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель Талалова К.А. доводы представления поддержала, предлагает исключить указание на наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка, как на обстоятельство смягчающее наказание, назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Подсудимая Бузылева Р.Б., защитник Ефремов В.Г. доводы жалобы не поддержали.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Суд считает, что при рассмотрении дела судом первой инстанции дана правильная юридическая оценка действий осужденной Бузылевой Р.Б.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ мировым судьей при назначении вида и меры наказания учтены характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Судом учтены следующие данные о личности подсудимой Бузылевой Р.Б.: ее молодой возраст \л.д.93\; отсутствие сведений о том, что подсудимая состоит на учете в специализированных органах \л.д.96\; отрицательную характеристику по месту жительства \л.д.97\.В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что подсудимая ранее не судима\л.д.94\, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.
Соглашаясь с доводами апелляционного представления о том, что наличие малолетнего ребенка не может расцениваться как обстоятельство смягчающее наказание, если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка, суд также считает необходимым отметить, что на иждивении подсудимой кроме ФИО1, есть еще ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого подсудимая не лишена родительских прав, преступления не совершала и, как следует, из пояснений подсудимой участвует в его содержании, оказывая материальную помощь. Данный факт при назначении наказания, суд учитывает это в качестве смягчающего обстоятельства, что не противоречит ст. 61 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, мировым судьей, а также судом апелляционной инстанции не установлено.
Размер штрафа определен с учетом материального положения подсудимой, а также мировым судьей учтена позиция государственного обвинителя, участвующего в рассмотрении дела судом первой инстанции.
С учетом изложенного приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционного представления необоснованны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бузылевой Р.Б. оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Кировского района г. Кемерово - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано участниками процесса в течение 10 суток со дня его вынесения в Кемеровский областной суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий:
.