Дело № 11-5-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово «25» апреля 2011 года
Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Невирович В.С.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Кировского района г. Кемерово Дюковой И.А.
подсудимого Пинькина С.Л.
защитника Непомнящих О.А., предоставившей удостоверение №*** и ордер №***,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Арещенко Н.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района г. Кемерово Изотовой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 21.03.2011 года, которым уголовное дело по обвинению
Пинькина С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, возвращено прокурору Кировского района г. Кемерово,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 21.03.2011 года, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово, возвращено уголовное в отношении Пинькина С.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прокурору Кировского района г. Кемерово, для устранения допущенных нарушений в составлении обвинительного акта.
30.03.2011 года старшим помощником прокурора Кировского района г. Кемерово, Изотовой Е.В. на выше указанное постановление мирового судьи подано апелляционное представление, которое мотивировано следующим. Считает данное постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства, поскольку принимая решение о возврате дела прокурору суд указал на то, что обвинительный акт в отношении Пинькина С.Л. дознавателем составлен с нарушением требований ст. 225 УПК РФ обвинительный акт по данному уголовному делу составлен в соответствии с требованиями закона, в том числе содержит дату и место его составления; должность, фамилию и инициалы лица, его составившего; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; место и время совершения преступления, его способ, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. При описании обстоятельства совершения преступления, дознавателем указано какие конкретно слова угрозы убийством высказывались в адрес потерпевшей Пинькиным С.Л., при которых у ФИО1 возникли основания опасаться осуществления этой угрозы, с учетом его агрессивного поведения, нанесения им ей множественности телесных повреждений и не является препятствием для рассмотрения дела по существу с вынесением соответствующего решения.
Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 21.03.2011 года в отношении Пинькина С.Л. по ч. 1 ст. 119 УК РФ отменить, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, уголовное дело направить в суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании государственный обвинитель Дюкова И.А. поддержала представление по указанным в нём основаниям, просила отменить постановление мирового судьи, направить дело для рассмотрения.
В судебном заседании подсудимый Пинькин С.Л. и его защитник Непомнящих О.А. просили удовлетворить представление, отменить постановление мирового судьи, направить дело для рассмотрения.
Потерпевшая ФИО1 просила удовлетворить представление, отменить постановление, направить дело для рассмотрения мировому судье.
В соответствии с требованиями ст. 361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.
Проверив письменные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
10.03.2011 года на судебный участок № 3 Кировского района г. Кемерово поступили материалы уголовного дела по обвинению Пинькина С.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ назначено в закрытом судебном заседании предварительное слушание по данному уголовному делу на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово указанное уголовное дело возвращено прокурору Кировского района г. Кемерово для устранения допущенных нарушений при составлении обвинительного акта.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 21.03.2011 года подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного судебного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 УПК РФ по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются:
4). место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;
5). формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ;
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово о возвращении уголовного дела прокурору мотивировано тем, что обвинительный акт в отношении Пинькина С.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 225 УПК РФ, так как описывая обстоятельства совершения преступления не указывает какие конкретно слова угрозы убийством высказывались Пинькиным С.Л. в адрес потерпевшей ФИО1, при которых у последней возникли основания опасаться осуществления этой угрозы с учетом его агрессивного поведения, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта в отношении него.
В Постановлении от 08.12.2003 года № 18-П (п.11) Конституционный Суд РФ разъяснил, что если в процессе расследования по уголовному делу имели место неустранимые в суде нарушения норм УПК, существенно ограничивающие защиту прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, то обвинительное заключение (обвинительный акт) не может считаться составленным в соответствии с требованиями закона (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ), однако возвращение дела возможно лишь, если оно не связано с восполнением неполноты произведенного расследования.
Учитывая, что в процессе производства дознания судом не выявлено каких-либо процессуальных нарушений, уголовное дело с обвинительным актом направлено для утверждения начальнику О/М № 3 УВД по г. Кемерово, а также зам. прокурора Кировского района г. Кемерово, в сроки установленные законом, кроме того, указанные мировым судьей обстоятельства, а именно: какие конкретно слова угрозы убийством высказывались Пинькиным С.Л. в адрес потерпевшей ФИО1, при которых у последнего возникли основания опасаться осуществления этой угрозы, с учетом его поведения, не являются неустранимыми нарушениями норм УПК РФ, равно как и не составляют нарушения указанных норм, ввиду того, что установления данных обстоятельств возможно в ходе судебного следствия по делу, при таких обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 21.03.2011 года подлежит отмене, в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона, а дело направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1,2 ст. 354, ст. 381 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 21.03.2011 года о возврате уголовного дела по обвинению Пинькина С.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прокурору Кировского района г. Кемерово, отменить, направить данное уголовное дело в тот же суд, мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово, для его рассмотрения по существу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий /подпись/
Приговор вступил в законную силу