Дело № 11-12-11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области
В составе:
председательствующего Чистяковой Е.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Кемерово Чеплеева В.И.,
осужденного Лысенко В.А.
защитника Кондратова В.В., потерпевшей ФИО1
при секретаре Ивановой А.Б.
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в г. Кемерово
ДД.ММ.ГГГГ
уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Чеплеева В.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово Жигалина Г.А. от 24.05.2011 года, которым Лысенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, ранее судимый,
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Лысенко В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от ФИО1 и, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, что «убьет ее», в подтверждении своих слов схватил рукой керамическую тарелку с супом, стоящую на кухонном столе и нанес один удар тарелкой по голове ФИО1, отчего тарелка разбилась. Угрозу убийством ФИО1 восприняла как реально опасную для своей жизни и здоровья, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в связи с тем, что Лысенко В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и угрожал убийством, будучи физически сильнее.
Кроме того, Лысенко В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от ФИО1 и, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, что «убьет ее», в подтверждении своих слов схватил рукой керамическую копилку, наполненную металлическими монетами, стоящую на подоконнике и бросил в голову ФИО1, однако промахнулся, при ударе копилка разбилась. Угрозу убийством ФИО1 восприняла как реально опасную для своей жизни и здоровья, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в связи с тем, что Лысенко В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и угрожал убийством, будучи физически сильнее.
Государственным обвинителем принесено апелляционное представление, в котором предлагается приговор суда изменить в связи неправильным применением уголовного закона, осудить Лысенко В.А. по двум составам ст. 119 УК РФ в объеме назначенного мировым судьей, по ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание в 1 год 4 месяца лишения свободы, мотивируя тем, что применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, суд фактически полностью сложил назначенные по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказания.
В судебном заседании государственный обвинитель представление поддержал, защитник солидарен с государственным обвинителем. Подсудимый и потерпевшая мнения не имеют.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговор постановлен в особом порядке, условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Лысенко В.А. правильно квалифицированы как по событиям ДД.ММ.ГГГГ, так и по событиям ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Однако, как справедливо указано в апелляционном представлении, указав о частичном сложении наказаний по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ, фактически суд применил принцип полного сложения.
При назначении подсудимому вида и меры наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает следующие данные о личности подсудимого: характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает необходимым признать рецидив преступлений.
Учитывая в совокупности выше приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в виде лишения свободы.
Учитывая совокупность данных о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказание в виде лишения свободы, и считает необходимым назначить ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.
Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Условное осуждение Лысенко В.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 08.02.2011 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, данные о личности подсудимого, его возраст, следует сохранить. Назначенное данным приговором суда наказание следует исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 379, 381 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Апелляционное представление прокурора удовлетворить, изменить приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 24.05.2011 года в отношении Лысенко В.А..
Признать Лысенко В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – 9 месяцев
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – 9 месяцев.
По совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Лысенко В.А. 1(один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы
На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяца, обязав Лысенко В.А. явиться в течение 5 дней со дня вступления приговора в законную силу в уголовно-исправительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительную инспекции; периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по установленному ею графику.
Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 08.02.2011 года в отношении Лысенко В.А. на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить. Наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 08.02.2011 года, исполнять самостоятельно.
Мера пресечения Лысенко В.А. по делу не избиралась.
Вещественных доказательств по делу нет.
Процессуальных издержек по делу нет.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий: подпись