Дело №xxx
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Кемерово xx.xx.xxxx года
Судья ... Журавлев С.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры ...
... Болотниковой О.А.,
подсудимого Городилова К.А.,
защитника Островского Я.А. - адвоката Коллегии адвокатов №xxx ..., предоставившего удостоверение №xxx от xx.xx.xxxx года и ордер №xxx от xx.xx.xxxx года
при секретаре Клоповой Е.А.,
а также потерпевшего ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Городилова К.А., xx.xx.xxxx года
уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее не судимого, проживающего по ..., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами дознания Городилов К.А. обвиняется в том, что xx.xx.xxxx года около 17 часов, находясь у дома №xxx№xxx по ...
..., открыто похитил у ФИО3 принадлежащий ему сотовый телефон «Nokia N-95», стоимостью 5000 рублей, которым распорядился.
Действия Городилова К.А. квалифицированы органами дознания по ч. 1
ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет. Данное преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Городилова К.А., мотивируя тем, что он с ним примирился, ущерб ему возмещен, претензий он к нему не имеет.
Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель и защитник полагают возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.
Изучив доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Городилов К.А. ранее не судим, согласно заявлениям потерпевшего, подсудимый загладил причиненный вред.
В силу ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254-256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Городилова К.А., обоняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Городилову К.А., подписку о невыезде, отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья: