Дело №xxx
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Кемерово xx.xx.xxxx года
Судья ... Журавлев С.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры ...
... Болотниковой О.А.,
подсудимого Грузных В.В.,
защитника Ворониной Л.А. - адвоката Коллегии адвокатов №xxx ..., предоставившей удостоверение
№xxx от xx.xx.xxxx года и ордер №xxx от xx.xx.xxxx года,
при секретаре Клоповой Е.А.,
а также потерпевших ФИО8, ФИО9,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Грузных В.В., xx.xx.xxxx года
уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее не судимого, без определенного места жительства, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами дознания Грузных В.В. обвиняется в том, что xx.xx.xxxx года, находясь между домами №xxx№xxx и №xxx по ... совершил открытое хищение имущества ФИО3 на общую сумму 2600 рублей и xx.xx.xxxx года, находясь в первом подъезде дома №xxx по ... открыто похитил имущество ФИО4 на 1850 рублей.
Действия Грузных В.В. квалифицированы органами дознания (по каждому событию) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет. Данное преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании потерпевшие ФИО4 и ФИО3 заяви ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мотивируя тем, что они с ним примирились, ущерб им возмещен, претензий они к нему не имеют.
Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель и защитник полагают возможным ходатайство потерпевших удовлетворить.
Изучив доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Грузных В.В. ранее не судим, согласно заявлениям потерпевших, подсудимый загладил причиненный вред.
В силу ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254-256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Грузных В.В., обоняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Грузных В.В., подписку о невыезде, отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья: