Дело № 1-348-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Кемерово xx.xx.xxxx года
Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области
В составе:
председательствующего Чистяковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры ... Болотниковой О.Н.,
подсудимого Колесникова А.И.,
защитника Ворониной Л.А., представившей удостоверение №xxx и ордер №xxx,
при секретаре Ивановой А.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Колесникова А.И., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ... русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении ребенка xx.xx.xxxx года рождения, работающего, проживающего без регистрации по адресу: ..., зарегистрированному по месту жительства в ..., ранее судимого:
1. xx.xx.xxxx года мировым судьей судебного участка №xxx ... по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Колесников А.И. обвиняется в том, что xx.xx.xxxx года около 13.15 часов он и ФИО6 распивали спиртное по адресу ... у ранее незнакомой ФИО5. В ходе распития спиртного, Колесников увидел в кухне на столе два кольца из металла желтого цвета с камнями принадлежащих ФИО5, которые решил похитить. Действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит в комнате, а ФИО6 ушел в другую комнату спать, и за его преступными действиями никто не наблюдает, Колесников А.И. тайно похитил со стола в кухне два вышеуказанных кольца принадлежащих ФИО5 общей стоимостью 40 000 рублей.
Обратив похищенное в свою пользу, Колесников А.И. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный ущерб на сумму 40 000 рублей
С указанным обвинением подсудимый согласился, полностью признав вину, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражает.
Потерпевшая ФИО5 при ознакомлении с материалами уголовного дела против рассмотрения дела в особом порядке не возражала л.д. 55-56).
Ходатайство подсудимого было удовлетворено судом, как заявленное добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Колесникова А.И. суд квалифицирует п. «в» ч. 2 по ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Также судом учитываются данные о личности подсудимого, который работает, характеризуется положительно по месту жительства л.д. 53).
Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства такие, как признание подсудимым вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка (л.д. 51,52).
Судом учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, а также исключительных обстоятельств судом не установлено.
Вышеизложенное в совокупности приводит суд к твердому убеждению о необходимости назначения реального наказания в виде лишения свободы, как наиболее способствующего исправлению подсудимого.
В силу ст. 70 УК РФ.
В силу правил п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбывание лишение свободы Колесникову А.И. должно быть назначено в колонии-поселении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Колесникова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 условное осуждение Колесникову А.И. по приговору мирового судьи судебного участка №xxx ... от xx.xx.xxxx года отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое Колесниковым А.И. по приговору мирового судьи судебного участка №xxx ... от xx.xx.xxxx года, и окончательного к отбытию назначить Колесникову А.И. один год лишения свободы в колонии-поселении.
Срок наказания исчислять со дня прибытия Колесникова А.И. в колонию-поселение.
Меру пресечения Колесникову А.И. – подписку о невыезде - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства не приобщались.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: