Дело №xxx
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Кемерово xx.xx.xxxx года
Судья ... Журавлев С.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры ...
... Любимцевой А.В.,
подсудимого ФИО5, ФИО6,
защитника Непомнящих О.А., Замысловой Р.М. - адвокатов Коллегии адвокатов №xxx ..., предоставивших соответственно удостоверения №xxx от xx.xx.xxxx года и
№xxx от xx.xx.xxxx года, ордера №xxx от xx.xx.xxxx года и №xxx от xx.xx.xxxx года,
при секретаре Филатовой Л.И.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Хрущева Н.В., xx.xx.xxxx года
и
Гарелина А.Н., xx.xx.xxxx года
уроженца ..., ранее не судимого, проживающего по ...
ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Хрущев Н.В. и Гарелин А.Н. обвиняется в совершении кражи из дома №xxx по ...
... сотового телефона «Nokia», стоимостью 2500 рублей, принадлежащего ФИО4
Действия Хрущева Н.В. и Гарелина А.Н. квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 п. «а,в» ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. Данное преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гарелина А.Н., мотивируя тем, что он с ним примирился, ущерб ему возмещен, претензий он к нему не имеет.
Подсудимый Гарелин А.Н. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель и защитник Замыслова Р.М. полагают возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.
Изучив доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Гарелин А.Н. ранее не судим, согласно заявлению потерпевшего ФИО4, подсудимый загладил причиненный вред.
В силу ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254-256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Гарелина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 п. «а,в» ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гарелину А.Н., подписку о невыезде, отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья: