Определение по прекращению производства по ч. 2 п. «в» ст. 158, ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ



Дело № 1-389-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Кемерово 08 июля 2010 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово, Кемеровской области Журавлев С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района

г. Кемерово Болотниковой О.А.,

подсудимых Тишкова Н.С., Зинатуллиной Г.И.,

защитников Замысловой Р.М., Ворониной Л.А. - адвокатов Коллегии адвокатов № 5 Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области, предоставивших соответственно удостоверения №xxx от xx.xx.xxxx года и

№xxx от xx.xx.xxxx года, ордера №xxx от xx.xx.xxxx года и №xxx от

xx.xx.xxxx года,

при секретаре Филатовой Л.И.,

а также потерпевших ФИО6, ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зинатуллиной Г.И. , xx.xx.xxxx года,

... ранее не судимой, проживающей по ..., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «в» ст. 158, ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Зинатуллина Г.И. обвиняется в том, что xx.xx.xxxx года, находясь по ... умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно из корыстных побуждений похитила сотовый телефон «...», стоимостью ... рублей, принадлежащий ФИО6 и, обратив его в свою пользу, с места преступления скрылась, причинив ФИО6 значительный ущерб, позднее похищенным сотовым телефоном распорядилась.

Действия Зинатуллиной Г.И. квалифицированы органами предварительного следствия по событию от xx.xx.xxxx года по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (кроме того, она обвиняется в совершении преступлений по событиям от xx.xx.xxxx года и xx.xx.xxxx года).

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, данное преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой по событию преступления от xx.xx.xxxx года, мотивируя тем, что он с ней примирился, ущерб ему возмещен, претензий он к ней не имеет.

Зинатуллина Г.И. согласна на прекращение в отношении нее уголовного преследования по событию от xx.xx.xxxx года за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель и защитник полагают возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Изучив доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Зинатуллина Г.И. ранее не судима, согласно заявлению потерпевшего ФИО6, подсудимая загладила причиненный вред по событию от xx.xx.xxxx года

В силу ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254-256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Зинатуллиной Г.И. , обоняемой в совершении преступления, предусмотренного

ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ (по событию от xx.xx.xxxx года), в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Зинатуллиной Г.И., заключение под стражу, оставить без изменения, так как она обвиняется в совершении ряда других преступлений.

Копию настоящего постановления направить прокурору Кировского района г. Кемерово.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья: