Дело № 1-102-11
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Кемерово«28» февраля 2011 года
Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Мишустина Е.Е.
с участием государственного обвинителя: Болотниковой О.А.- помощника прокурора Кировского района г. Кемерово
подсудимого: Подлеснова Д.С.
защитника: Кондратова В.В. - адвоката адвокатского кабинета № 184 Кировского района г. Кемерово, представившего удостоверение №*** и ордер №***.
при секретаре: Клоповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Подлеснов Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование ..., ... проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подлеснов Д.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно в том, что:
ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов, Подлеснов, находясь на лестничной площадке 6-го этажа <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, попросил у ФИО4 сотовой телефон «... стоимостью ... рублей, с установленной в нем картой памяти «...» стоимостью ... рублей, принадлежащий ФИО4
ФИО4 передала сотовой телефон Подлеснову Д.С., а Подлеснов, в осуществлении своего задуманного умысла, стал скрываться с места преступления, осознавая, что его преступные действия по хищению имущества ФИО4 носят открытый характер, очевидны для потерпевшей, однако игнорируя данное обстоятельство, с похищенным с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Преступными действиями Подлеснова Д.С. потерпевшей ФИО4 был причинен ущерб на общую сумму 1080 рублей.
Подсудимый Подлеснов виновным себя в совершении преступления- грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, признал полностью, не оспаривая предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Подлеснов Д.С. и защитник Кондратов В.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому понятно обвинение, он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель Болотникова не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
В судебном заседании исследовано мнение потерпевшей ФИО4 на л.д.45, где она не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, судом установлено, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Подлеснова Д.С. судом соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Подлеснова Д.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного Подлеснова Д.С. деяния, данные о его личности и смягчающие вину обстоятельства.
Отягчающих ответственность Подлеснова Д.С. обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает:
полное признание вины, деятельное раскаяние, способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшей, молодой возраст.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, т.к. совершено умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока и применение ст.64 УК РФ не имеется.
Суд назначает наказание окончательно по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК, ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Подлеснов Д.С.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить Подлеснов Д.С. условное осуждение по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ Подлеснову Д.С. по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 1 года 2 месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
На основании ч.2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный Подлеснов следует в колонию – поселение за счет государства самостоятельно.
На основании ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ обязать территориальный орган уголовно – исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить осужденному Подлеснову предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию – поселение.
Обязать осужденного Подлесного не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в ГУФСИН России по <адрес> по адресу <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в колонию – поселение.
На основании ч.3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания Подлесному исчислять со дня прибытия его в колонию – поселение.
Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения Подлеснову Д.С. не избирать.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении жалобы в кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующий: