Дело № 1-105-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кемерово22 февраля 2011г.
Судья Кировского районного суда г.Кемерово Пронченко В.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Кемерово Крюковой М.А.
подсудимого Крохичева М.С.
защитника Ворониной Л.А., представившей удостоверение №*** и ордер №***,
при секретаре Струковой Ж.Х.,
а также с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Крохичева М.С.,
не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Крохичев обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле здания школы №***, расположенной по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, выхватил из рук ФИО1 принадлежащую ФИО1 дамскую сумочку стоимостью ... рублей, в которой находились: сотовый телефон «Самсунг» стоимостью ... рублей в чехле стоимостью ... рублей, с сим картой с балансом в ... рублей, упаковка пельменей 0,5 кг. стоимостью ... рублей, деньги в сумме ... рублей. Всего похитил имущество, принадлежащее ФИО1, на общую сумму ... рублей, с похищенным скрылся.
Действия Крохичева квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшая ФИО1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Крохичева в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб возмещен, моральный вред заглажен.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Крохичев не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет молодой возраст, потерпевшая заявила о примирении с подсудимым, загладившим причиненный вред, просила прекратить дело. Крохичев согласен с прекращением дела.
При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей следует удовлетворить, уголовное дело прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Крохичева М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
СудьяВ.Г. Пронченко