Обвинительный приговор в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело 1-207-10 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово«22» апреля 2011 года

Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи: Мишустина Е.Е.

с участием государственного обвинителя: Болотниковой О.А.

подсудимого: Бакулина Н.А.,

законного представителя несовершеннолетнего: Симоновой Г.А.,

защитника: Сафроновой Е.М. адвоката Коллегии адвокатов № №*** <адрес>, представившей удостоверение №*** и ордер №***,

потерпевшей: ФИО4

при секретаре: Антоновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бакулина Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ... проживающего по адресу: <адрес>, ...», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым и заглаживании им причиненного ущерба.

Адвокат Сафронова Е.М., прокурор Болотникова, законный представитель несовершеннолетнего Симонова Г.А., подсудимый Бакулин Н.А. считают необходимым удовлетворить данное ходатайство.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав категорию преступления и данные о личности Бакулина Н.А., считает необходимым удовлетворить данное ходатайство и прекратить производство по делу на основании положений ст.25 УПК РФ, согласно которым суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено: Бакулин Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в настоящее время он примирился с потерпевшей ФИО4 и загладил причиненный ей вред в виде возмещения суммы ущерба, то есть имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу и ходатайство ФИО4 подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 254,25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Уголовное дело по обвинению Бакулина Н.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить производством.

Ходатайство потерпевшей ФИО4 удовлетворить полностью.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в срок 10 суток.

Судья: