Дело № 1-283-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кемерово 9 июня 2011г.
Судья Кировского районного суда г.Кемерово Пронченко В.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Кемерово Крюковой М.А.
подсудимого Борового П.В
защитника Корчугановой Н.В., представившей удостоверение №*** и ордер №***,
при секретаре Садовниковой Е.Г.,
а также с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Борового П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения,
уроженца <адрес>,
не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Боровой П.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, увидев ФИО1, лежащего на земле в состоянии алкогольного опьянения, решил тайно похитить имущество ФИО1. После чего Боровой, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 за ним не наблюдает, тайно похитил из кармана одежды ФИО1 принадлежащие ФИО1 сотовый телефон ... стоимостью .... и деньги ...., причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму .... С похищенным скрылся.
Действия Борового квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Борового в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб возмещен, моральный вред заглажен.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Боровой не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, учится ..., характеризуется удовлетворительно, находится ..., потерпевший заявил о примирении с подсудимым, загладившим причиненный вред, просил прекратить дело. Боровой согласен с прекращением дела.
При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего следует удовлетворить, уголовное дело прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Борового П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.Г. Пронченко