Дело № 1-306-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кемерово 4 июля 2011г.
Судья Кировского районного суда г.Кемерово Пронченко В.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Кемерово Крюковой М.А.
подсудимой Лебедевой М.Н.
защитника Непомнящих О.А., представившей удостоверение №*** и ордер №***,
при секретаре Струковой Ж.Х.,
а также с участием потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Лебедевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения,
уроженки <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедева М.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ., у дома <адрес>, действуя умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, выхватила из рук несовершеннолетнего ФИО2 сотовый телефон ... стоимостью ... принадлежащий ФИО3 С похищенным телефоном прошла во дворы домов по <адрес>, игнорируя требования шедшего следом ФИО2 о возврате телефона. У остановки <адрес>, Лебедева М.Н. была задержана ФИО2 и сотрудниками милиции. Телефон возвращен потерпевшему, преступный умысел на хищение телефона Лебедева М.Н. не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
Действия Лебедевой квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Законный представитель потерпевшего и потерпевший ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Лебедевой в связи с примирением с подсудимой, материальный ущерб возмещен, моральный вред заглажен.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лебедева не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, находится в молодом возрасте, пребывает в реабилитационном центре, законный представитель потерпевшего и потерпевший заявили о примирении с подсудимой, загладившей причиненный вред, просили прекратить дело. Лебедева согласна с прекращением дела.
При таких обстоятельствах ходатайство законного представителя потерпевшего и потерпевшего следует удовлетворить, уголовное дело прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Лебедевой М.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.Г. Пронченко