Определение по прекращению производства по уголовному делу ч. 2, п.в ст. 158 УК РФ в связи с премирением с потерпевшим



Дело № 1-354-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово                                                                   «29»июля 2011 года

Федеральный суд Кировского района г.Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего судьи:     Мишустина Е.Е.

с участием государственного обвинителя: Закирова Р.Ш.- прокурора Кировского района г.Кемерово,

подсудимого:    Правоторова М.А..

защитника: Ворониной Л.А.

потерпевшей: ФИО1

при секретаре: Антоновой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Правоторова М.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, п.в ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что она примирилась с подсудимым Правоторовым, который полностью загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Правоторов согласен на прекращение производства по делу, возместил потерпевшей стоимость похищенного им имущества.

Адвокат Воронина и прокурор Закиров каждый не возражали удовлетворить данное ходатайство.

Суд, заслушав мнение сторон и исследовав категорию преступления и данные о личности Правоторова в совещательной комнате считает необходимым удовлетворит данное ходатайство и прекратит производство по делу на основании положений ст.75 УК РФ и ст.25 УПК РФ, согласно которым суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено: Правоторов впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в настоящее время он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, т.е. имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу и ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению полностью..

Руководствуясь ст. ст. 254,25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд     ОПРЕДЕЛИЛ:

Уголовное дело по обвинению Правоторова М.А. по ч. 2 п.»В» ст.158 УК РФ прекратить производством.

Ходатайство потерпевшей ФИО1 удовлетворить полностью.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в срок 10 суток.

Председательствующий :