Дело № 1-367-11
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Кемерово «4» августа 2011 года
Федеральный суд Кировского района г.Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Мишустина Е.Е.
с участием государственного обвинителя: Дюковой И.А.- помощника прокурора Кировского района г.Кемерово,
подсудимого: Лемехова А.Л.
защитника: Ворониной Л.А. – адвоката Коллегии адвокатов Кировского района г. Кемерово,
потерпевшей: ФИО2
при секретаре: Горбуновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Лемехова А.Л. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Кемерово, гражданина ..., проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: ч. 2, п.в ст. 158 УК РФ, ч. 2, п.в ст. 158 УК РФ, ч. 2, п.в ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органы предварительного следствия обвиняют Лемехова, а Лемехов признал полностью вину в совершении следующих преступлений:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лемехов находился у себя в квартире расположенной по адресу: <адрес> где решил похитить имущество, принадлежащее гр. ФИО2 После чего Лемехов А.Л., воспользовался, тем, что в вышеуказанной квартире никого нет и за ним никто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия не очевидны для окружающих, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО2, а именно:
- фотоаппарат «Кодак», стоимостью 8000 рублей,
- электрический чайник, стоимостью 1500 рублей.
После чего, обратив похищенное в свою пользу, Лемехов А.Л. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 9500 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Лемехова А.Л. находился у себя в квартире расположенной по адресу: <адрес>, где решил похитить имущество, принадлежащее гр. ФИО2 После чего Лемехов А.Л., воспользовался, тем, что в вышеуказанной квартире никого нет и за ним никто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия не очевидны для окружающих, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО2, а именно:
- ЖК монитор «LG», стоимостью 7500 рублей,
- системный блок, стоимостью 7500 рублей.
После чего, обратив похищенное в свою пользу, Лемехов А.Л. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов Лемехов находился у себя в квартире расположенной по адресу: <адрес>, где решил похитить имущество, принадлежащее гр. ФИО2 После чего Лемехов А.Л., воспользовался, тем, что в вышеуказанной квартире никого нет и за ним никто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия не очевидны для окружающих, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО2, а именно:
- денежные средства в сумме 8000 рублей,
- кошелек, стоимостью 100 рублей.
После чего, обратив похищенное в свою пользу, Лемехов А.Л. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 8100 рублей.
В судебном заседании Лемехов вину в совершении преступлений признал полностью по каждому из составов и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью признав иск.
Государственный обвинитель Дюкова И.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Адвокат Воронина Л.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке,
Потерпевшая Лемехова А.Л. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд постановил рассмотреть дело в особом порядке, доказательств достаточно для применения данной нормы права.
Суд квалифицирует действия Лемехова по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ
Суд квалифицирует действия Лемехова по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26).
Суд квалифицирует действия Лемехова по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенных Лемеховым А.Л. преступлений, данные о его личности, исследованные судом, смягчающие вину обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, назначение иного вида наказания суд считает невозможным, т.к. оно не приведет к искоренению желания совершать преступления.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает: полное признание вины, частичное возмещение ущерба, наличие инвалидности, совершение преступления впервые, раскаяние.
Вместе с тем, суд, учитывая перечень смягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить Лемехову А.Л. наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.
Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать с учетом наличия у Лемехова инвалидности.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лемехова А.Л.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без дополнительного наказания;
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца лишения свободы без дополнительного наказания;
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без дополнительного наказания.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Лемехову окончательно наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы (без дополнительного наказания).
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Лемехову Андрею Леонидовичу считать условным с испытательным сроком 1 год 9 месяцев.
Возложить на Лемехова Андрея Леонидовича на период испытательного срока следующие обязанности:
- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться и встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,
- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
-являться на регистрацию по установленному для него УИИ графику.
Срок наказания исчислять с 4 августа 2011 года.
Меру пресечения осужденному Лемехову А.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Взыскать с Лемехова А.Л. в пользу ФИО2 1500 рублей.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении жалобы в кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
Судья: