Определение по прекращению производства по уголовному делу ст.159 ч.2 УК РФ в связи с премирением с потерпевшим



Дело № 1-399-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово                                                                  «25» августа 2011 года

Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мишустина Е.Е.

с участием государственного обвинителя: Чеплеева В.И.- помощника прокурора Кировского района г. Кемерово

подсудимого Лабушева И.И..

защитника Кондратова В.В.- адвоката кабинета 184

потерпевшей ФИО1

при секретаре Горбуновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лабушева И.И.,ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>

проживающего в <адрес>,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лабушеву И.И. органами предварительного расследования предъявлено следующее обвинение: ДД.ММ.ГГГГ, Лабушев И.И. и ФИО2, находились у <адрес>, при этом ФИО2 управлял скутером «...», принадлежащим его сожительнице ФИО1 Лабушев действуя умышленно с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, попросил у ФИО2 скутер « ...», чтобы якобы прокатиться вокруг дома, не намереваясь при этом возвращать его владельцу, тем самым обманув ФИО2. Введенный в заблуждение ФИО2 не подозревающий о преступных намерениях Лабушева, передал последнему скутер « ...», стоимостью ... рублей, принадлежащий ФИО1, который Лабушев похитил путем обмана. Обратив похищенное в свою пользу, Лабушев в продолжение своего преступного умысла с места преступления скрылся на похищенном скутере « ...», выехав за пределы <адрес>, где на трассе разбил и бросил скутер, тем самым распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым и возмещением ей причиненного ущерба.

Подсудимый Лабушев не возражал против прекращения производства по делу.

Прокурор Чеплеев и адвокат Кондратов считают возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд, исследовав данные о личности подсудимого Лабушева и категорию вмененного ему преступления, считает возможным удовлетворить данное ходатайство и прекратить производство по делу, т.к. ходатайство соответствует требованиям ст.25 УПК РФ

Руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по обвинению Лабушева И.И. по ст.159 ч.2 УК РФ.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок 10 суток.

Судья: