Определение по прекращению производства по уголовному делу п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с премирением с потерпевшим



Дело № 1-413-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово                                                                   «1» сентября 2011 года

Федеральный суд Кировского района г.Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего судьи:     Мишустина Е.Е.

с участием государственного обвинителя: Закирова Р.Ш. - прокурора Кировского района г.Кемерово,

подсудимой:    Барановской И.В.

защитника: Ворониной Л.А. – адвоката Коллегии адвокатов Кировского района г. Кемерово,

потерпевшей: ФИО1

при секретаре: Горбуновой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барановской И.В. родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающая по <адрес>, ранее не судимая,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, п. «в» ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании оглашено ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по делу по обвинению Барановской по ст.158 ч.2 п. »в» УК РФ.

Барановская И.В. полностью поддержала данное ходатайство. Адвокат Воронина, прокурор Закиров Р.Ш. не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав категорию преступления и данные о личности Барановской, считает необходимым удовлетворить данное ходатайство и прекратить производство по делу на основании положений ст.25 УПК РФ, согласно которым суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено: Барановская впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в настоящее время она примирилась с потерпевшей ФИО1 и загладила причиненный ей вред в виде возмещения суммы ущерба, то есть имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу и ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 254,25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Уголовное дело по обвинению Барановской И.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить производством.

Ходатайство потерпевшей ФИО1 удовлетворить полностью.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья: