Дело № 1-411-11
Постановление
г. Кемерово 30 августа 2011 года
Кировский районный г. Кемерово Кемеровской области,
в составе председательствующего судьи Невирович В.С.
с участием государственного обвинителя – прокурора Кировского района г. Кемерово Закирова Р.Ш.,
подсудимого Васильковского А.В.,
защитника Ворониной Л.А.- адвоката Коллегии адвокатов № 5 Кировского района г. Кемерово Кемеровской области, представившего удостоверение №*** и ордер №***,
при секретаре Арещенко Н.В.,
потерпевшей ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Васильковского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ..., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Васильковский А.В. совершил умышленное преступление в <адрес>, при следующих обстоятельствах:
- ДД.ММ.ГГГГ около ... часа, действуя умышленно с целью повреждения и уничтожения чужого имущества путем поджога приобрел на автозаправке, расположенной на пересечении улиц <адрес>, ... л бензина. Затем в продолжение своего преступного умысла, направленного на повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога. пришел к дому <адрес>, где, действуя умышленно облил принесенным с собой бензином и поджог, стоящий у данного дома автомобиль «...» с государственным номером ... стоимостью ... рублей. принадлежащий ФИО1, тем самым повредил выше указанный автомобиль, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб. После чего Васильковский А.В. с места преступления скрылся.
Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как совершение умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.
Подсудимый Васильковский А.В. вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся..
Потерпевшей ФИО1 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что Васильковский А.В. возместил причиненный преступлением ущерб, принес свои извинения за содеянное, они примирились, просила прекратить уголовное дело.
Подсудимый Васильковский А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимого – адвокат Воронина Л.А. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство.
Гос. обвинитель Закиров Р.Ш. также не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Васильковского А.В. в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 167 УК РФ, в связи примирения с потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав мнение участников процесса, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Васильковского А.В.
Суд исходит из следующего: Васильковский А. В. впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный вред загладил, преступление совершенное им относятся к категории средней тяжести, кроме того имеет место примирение с потерпевшей. Поскольку все условия соблюдены для прекращения уголовного дела и кроме того, учитывая данные о личности Васильковского А.В. который ..., не судимый.
При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению Васильковского А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Васильковского А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Уголовное дело в отношении Васильковского А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения до вступления в законную силу постановления, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: оплавленный фрагмент бутылки из полимерного материала голубого цвета- уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления, Васильковский А.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующий /подпись/
Копия верна
Судья
Постановление вступило в законную силу
Судья