Дело № 1-418-11
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Кемерово «18» октября 2011 года
Федеральный суд Кировского района г.Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Мишустина Е.Е.
с участием государственного обвинителя:Чеплеева В.И. – помощника прокурора Кировского района г.Кемерово,
подсудимого: Брюхова Р.А.,
защитника: Ворониной Л.А. – адвоката Коллегии адвокатов Кировского района г. Кемерово,
потерпевшего: ФИО5
при секретаре: Антоновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Брюхова Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Кемерово, гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
-29.12.2010г. Центральным районным судом г. Кемерово - ст. ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3УК РФ- 1год 8 мес. лишения свободы, ст.73 УК РФ испытательный срок 2 года;
-11.01.2011г. Кировским районным судом г. Кемерово по ст.162 ч.2 п. «г» УК РФ к 2г.лишения свободы, ст.73 УК РФ испытательный срок 2 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Брюхов Р.А. признал полностью вину в совершении следующего преступления:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь около бокса-гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Брюхова Р.А. решил похитить имущество, принадлежащее ФИО5 После чего Брюхов Р.А. осознавая, что его преступные действия не очевидны для окружающих, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, через имеющиеся отверстие в стене, вышеуказанного бокса-гаража, незаконно проник в помещение- бокса-гаража по <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО5 имущество, а именно:
карбюратор от автомобиля ГАЗ 3307, стоимостью 1500 рублей,
карбюратор от автомобиля ГАЗ 3307 стоимостью 1500 рублей,
трамблер от автомобиля ГАЗ 3307 стоимостью 1200 рублей из вышеуказанного бокса-гаража. Однако преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан проходившими лицами на месте преступления, причинив потерпевшему ФИО5 значительный ущерб в сумме 4200 рублей.
В судебном заседании Брюхов вину в совершении преступления признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Чеплеев В.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Адвокат Воронина Л.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке,
Потерпевший ФИО5 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд постановил рассмотреть дело в особом порядке, доказательств достаточно для применения данной нормы права.
Суд квалифицирует действия Брюхова Р.А. по ст.30 ч.3 УК РФ, ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Брюхова преступления, данные о его личности, исследованные судом, смягчающие вину обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, назначение иного вида наказания невозможно, так как иное наказание не приведет к искоренению желания совершать преступления.
Судом не установлено отягчающих вину обстоятельств.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает: полное признание вины, деятельное раскаяние, мнение потерпевшего (не настаивающего на изоляции подсудимого), состояние его здоровья, молодой возраст подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вместе с тем, суд, учитывая перечень смягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить Брюхову Р.А. наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.
Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, также нет оснований для назначения дополнительного наказания.
С учётом личности подсудимого, его характеризующих данных, преступление им совершено средней тяжести, суд считает возможным в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 29.12.2010года и от 11.01.2010года сохранить, данные приговоры исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Брюхова Р.А.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года без дополнительного наказания.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Брюхова Р.А. считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Брюхова Р.А. на период испытательного срока следующие обязанности:
- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться и встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,
- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
-являться на регистрацию по установленному для него УИИ графику.
Условное осуждение, назначенное Брюхову приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 29.12.2010года и приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 11.01.2011 года в отношении Брюхова Р.А. в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить и данные приговоры исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденному Брюхова Р.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника
Председательствующий: