Постановление о прекращении производства по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим



Дело № 1-500-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово                                                                   «25» ноября 2011 года

Федеральный суд Кировского района г.Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего судьи:     Мишустина Е.Е.

с участием государственного обвинителя: Изотовой Е.В. - помощника прокурора Кировского района г.Кемерово,

подсудимой:    Проскуриной Т.М.

защитника: Ворониной Л.А. – адвоката Коллегии адвокатов Кировского района г. Кемерово,

потерпевшего: ФИО5

при секретаре: Антоновой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Проскуриной Т.М. родившейся ДД.ММ.ГГГГ ..., проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая,

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, п. «в» ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Проскурина Т.М. обвиняется в совершении следующего преступления:

23.08.2011 года в дневное время Проскурина Т.М. находясь по адресу: <адрес>, решила похитить деньги, принадлежащие гр. ФИО5 После чего, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО5 находится в другой комнате и за её преступными действиями не наблюдает, тайно похитила из вышеуказанного дома деньги в сумме ... рублей, принадлежащие ФИО5

Обратив похищенное в свою пользу, Проскурина Т.М. с места преступления скрылась, причинив потерпевшему ФИО5 значительный ущерб, в сумме ... рублей распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимой и возмещением ему причиненного ущерба.

Подсудимая Проскурина не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что она примирилась с потерпевшим, вернула ему сумму хищения.

Прокурор Изотова и адвокат Воронина каждая поддержали данное ходатайство.

Суд, исследовав категорию вмененного преступления, данные о личности Проскуриной, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, т.к. оно соответствует требованиям ст.75 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.256 ч.1,25 УПК РФ,ст.76 УК РФ суд определил:

Уголовное дело по обвинению Проскуриной Т.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч2 п.»В» УК РФ прекратить и отменить меру пресечения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок 10 суток.

Судья: