Дело № 1-472-11
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Кемерово 15 декабря 2011 года
Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Журавлева С.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района
г. Кемерово Изотовой Е.В.,
подсудимого Бортникова А.В..,
защитника – Божановой Ю.Г.-адвоката Коллегии адвокатов № 5 Кировского района г. Кемерово Кемеровской области, предоставившей удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Веремейчик Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бортникова А.В.,
, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Бортников А.В. согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением о том, что, он ДД.ММ.ГГГГ часов находился в <адрес>, где проживает ранее незнакомая ему ФИО5 Воспользовавшись тем, что ФИО5 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, тайно похитил из квартиры кошелёк, в котором было ..., сотовый телефон ... стоимостью ..., чехол для фотоаппарата из кожзаменителя стоимостью ..., фотоаппарат ... стоимостью ... с флеш картой на 40-4 Гб, стоимостью ..., всего на общую сумму ..., а также 2 карты банка «Сбербанк», одну карту « Альфабанк», одну карту «Совкомбанк», ценности не представляющие. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бортников А.В., с места преступления скрылся, в дальнейшем им распорядился, причинив ФИО5 значительный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. « в» ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаны подсудимым, государственный обвинитель и потерпевшая ходатайство подсудимого поддержали, суд счел возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Бортникова А.В. следует квалифицировать по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшей о взыскании с подсудимого в возмещение ущерба ....
Подсудимый (гражданский ответчик) исковые требования признал.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как он не противоречит закону и существенно не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление Бортникова А.В. и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами суд признает, полное признание подсудимым вины, что он ранее не судим, его состояние здоровья.
Данные обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются, поскольку они не связаны с целями и мотивами совершенного преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления и не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного.
Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает ёследующие данные о личности подсудимого, что он замечен в злоупотреблении спиртными напитками, по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, на учете в специализированных органах не состоит, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Отягчающих обстоятельств по делу, не установлено
Суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Бортникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в один год, возложив на осужденного выполнение следующих обязанностей:
- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на
учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-
исполнительной инспекции;
- периодически, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией,
являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения осужденному Бортникову А.В., содержание под стражей, отменить, освободить его из- под стражи в зале судебного заседания.
Взыскать с осужденного в возмещение ущерба в пользу ФИО5 – ...
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения осужденным и другими участниками процесса.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий:
Справка: Осужденный Бортников А.В. содержался под стражей ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ