Дело № 1-32-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области
г. Кемерово 12 января 2012 года
В составе:
председательствующего Чистяковой Е.А.,
при секретаре Ивановой А.Б.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Кемерово Чеплеева В.И.
защитника Бажановой Ю.Г.,
подсудимого Павлова В.Л.
потерпевшей ФИО5
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Павлова В.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов В.Л. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи имущества ФИО5 на сумму 3370 рублей. Действия Павлова В.Л. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб возмещен, причиненный вред заглажен.
Подсудимый ходатайство поддержал.
Защитник, государственный обвинитель полагают, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимый загладил причиненный вред, ущерб возмещен, преступление средней тяжести совершил впервые (л.д. 41), потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство следует удовлетворить, уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Павлова В.Л. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО5
Павлова В.Л. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить.
Меру пресечения Павлову В.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по настоящему уголовному делу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий