Дело № 1-78-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 06 февраля 2012 года
Кировский районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего Чистяковой Е.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Кемерово Чеплеева В.И.,
защитника Ворониной Л.А., представившей удостоверение № 128 и ордер № 2725
подсудимого Резуты А.П.,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Ивановой А.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Резуты А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в». 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Резута А.П. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, в период с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов кражи имущества ФИО4 Действия Резуты А.П. квалифицированы по каждому преступлению п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб возмещен, причиненный вред заглажен. Потерпевшая пояснила, что ...
Подсудимый ходатайство поддержал.
Защитник полагает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Государственный обвинитель считает, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется: в отношении подсудимого ранее прекращалось уголовное преследование по аналогичным основаниям, с места жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимый загладил причиненный вред, ущерб возмещен, преступления средней тяжести подсудимый совершил впервые, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.
Суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, который работает, характеризуется удовлетворительно, в материалах уголовного дела имеются явки с повинной, свидетельствующие о раскаянии подсудимого в совершении преступлений, его способствовании раскрытию преступлений.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Резуты А.П. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО4
Резуту А.П. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить.
Меру пресечения Резуте А.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по настоящему уголовному делу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий