Дело № 1-36-11
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Кемерово10 марта 2011 года
Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Журавлева С.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района
г. Кемерово Болотниковой О.А.,
подсудимого Петрова А.Ю.,
защитника Непомнящих О.А. - адвоката Коллегии адвокатов № 5 Кировского района г. Кемерово Кемеровской области, предоставившей удостоверение № 994 от 12.11.2007 г. и ордер № 2876 от 10.03.2011 г.,
при секретаре Филатовой Л.И.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Петрова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
<адрес> ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 п. «б,г,в» ст. 158, ч. 2
п. «б,в,д» ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, постановлением от
ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать его осужденным по ч. 2 п. «б,в» ст. 158,
ч. 2 п. «в» ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы,
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 п. «б,г» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ УДО на 3 года 3 меся 2 дня;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158, ч. 7 ст. 79, ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Петров А.Ю. согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «Вторметресурс» по <адрес> умышленно, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно, из корыстных побуждений похитил из кармана куртки ФИО5 принадлежащий ему кошелек, стоимостью 200 рублей в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей, документы на имя ФИО5, а именно: водительское удостоверение, медицинская справка, свидетельство о регистрации автомобиля ВАЗ-2105, технический талон на автомобиль ВАЗ-2105, технический талон на автомобиль ВАЗ-2106, страховое свидетельство на автомобиль ВАЗ-2105, военный билет на имя Петрова А.Ю. и водительское удостоверение на имя ФИО6, материальной ценности не представляющие, после чего обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив
ФИО5 значительный ущерб, позднее похищенным имуществом распорядился, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
п. «в» ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаны подсудимым, государственный обвинитель и потерпевший ходатайство подсудимого поддержали, суд счел возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Петрова А.Ю. следует квалифицировать по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим о взыскании с подсудимого в возмещение ущерба 3200 рублей.
Подсудимый (гражданский ответчик) иск признал.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как он не противоречит закону и существенно не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление Петрова А.Ю. и на условия жизни его семьи.
Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им вины, что на момент совершения преступления он занимался общественно-полезным трудом и зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, а также его состояние здоровья (наличие хронического заболевания).
Одновременно при назначении подсудимому наказания, суд учитывает его отрицательную характеристику с места жительства, что он замечен в употреблении наркотических средств без назначения врача, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Петрова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в два года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей:
- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по графику, установленному этим органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;
- не употреблять наркотические средства без назначения врача.
Меру пресечения осужденному, заключение под стражу, отменить, освободить его из-под стражи в зале судебного заседания.
Взыскать с осужденного в возмещение ущерба в пользу ФИО5 три тысячи двести рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения осужденным и другими участниками процесса, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья:
Справка: осужденный Петров А.Ю. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.