Дело № 12-38-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 2 сентября 2010 года
Кировский районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего Литвина А.А.,
при секретаре Гудзь О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции жалобу Инспекции ФНС России по г. Кемерово, на решение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 28.06.2010 года по делу по иску Инспекции ФНС России по г. Кемерово к Григорьеву Ю.Н. о взыскании налога на землю и пени,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 28.06.2010 года было отказано в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по г. Кемерово к Григорьеву Ю.Н. о взыскании налога на землю и пени в размере ххх.
На решение мирового судьи Инспекцией ФНС России по г. Кемерово подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, поскольку судья необоснованно пришел к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца - Инспекции ФНС по г.Кемерово Назимова Ю.Ю., действующая на основании доверенности доводы изложенные в апелляционной жалобе поддержала в полном объеме.
Ответчик Григорьев Ю.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
Порядок и сроки уплаты земельного налога и авансовых платежей по налогу установлены ст. 397 Налогового кодекса РФ, в соответствии с п. 4 которой предусмотрено, что налогоплательщики физические лица, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово постановлено: В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к Григорьеву Ю. Н.о взыскании налога и пени в размере ххх отказать.
Рассматривая дело, мировой судья правильно установил, что Григорьев Ю.Н. является плательщиком земельного налога, поскольку владеет земельным участком, расположенный по адресу *.
Налоговые уведомления об оплате земельного налога за ххх годы в сумме ххх руб. были направлены Григорьеву Ю.Н. ххх г., о чем свидетельствует список почтовых отправлений.
В результате контрольных мероприятий, проведенных ххх г. у Григорьева Ю.Н. была выявлена недоимка по земельному налогу в сумме ххх руб., в связи с чем ххх г. в адрес Григорьева Ю.Н. было направлено требование об уплате налога в сумме ххх в срок до ххх года.
Поскольку в установленные срок - ххх г. требование не было исполнено, это явилось основанием для обращения истца в суд.
В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что за период с … г. по ххх г. сумма пени составила ххх руб. согласно расчету.
Установив, что исковое заявление о взыскании налога, пени в размере ххх руб. с Григорьева Ю.Н. было подано в суд ххх года, то есть по истечении шести месяцев срока исполнения требования об уплате налога, пени в срок ххх г. с учетом 10 дней, в течение которых оно должно было быть направлено ответчику – ххх г., мировой судья пришел к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд без уважительной причины, и, руководствуясь положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ, отказал в удовлетворении исковых требований.
При этом мировой судья не учел, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Сторонами в деле являются истец и ответчик. Ответчик в судебное заседание мирового судьи не явился, его мнение в части согласия либо несогласия с исковыми требованиями не было выяснено.
Поскольку соответствующее заявление ответчика мировому судье не поступало, суд не может согласиться с выводами мирового судьи о пропуске Инспекции ФНС России по г. Кемерово срока для обращения с иском в суд, поскольку они сделаны без учета норм материального права.
При указанных обстоятельствах, решение мирового судьи подлежит отмене на основании ст.ст. 330 ч. 1, 362 ГПК РФ.
В соответствии с аб. 3 ст. 328 ГПК РФ по делу необходимо принять новое решение, которым исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В силу ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ххх рублей.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 327-335 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 28.06.2010 года по делу по иску Инспекции ФНС России по г. Кемерово к Григорьеву Ю. Н.о взыскании налога на землю и пени и принять новое решение.
Исковые требования Инспекции ФНС России по г. Кемерово к Григорьеву Ю. Н. о взыскании налога на землю и пени удовлетворить.
Взыскать с Григорьева Ю.Н. в пользу Инспекции ФНС России по г. Кемерово задолженность по уплате земельного налога в размере ххх руб., пени в размере ххх руб. в пользу Инспекции ФНС РФ по г. Кемерово.
Взыскать с Григорьева Ю.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ххх рублей.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий