Дело № 12-50-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего Наплавковой Е.А.,
при секретаре Клоповой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
26 ноября 2010 г.
дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ
(государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного) на решение мирового судьи судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного) к Цитцер Р.Ю. о взыскании компенсационных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) с Цитцер Р.Ю. взысканы компенсационные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. Исковые требования удовлетворены частично.
Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой оно просит отменить его и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании в пользу истца с ответчика ... рублей, которые излишне выплачены ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как судом при рассмотрении дела не правильно установлены обстоятельства по делу, соответственно не применен закон подлежащий применению к правоотношениям сторон.
В судебном заседании представитель истца Березовская Ж.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Цитцер Р.Ю. как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть лицом, достигшим возраста 80 лет, нуждающемуся в постоянном постороннем уходе, назначена компенсационная выплата. ДД.ММ.ГГГГ Цитцер Р.Ю. назначена пенсия по потери кормильца. При проведении плановой проверки установлено, что Цитцер Р.Ю. одновременно получал две пенсии, в результате чего ему незаконно была произведена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
Цитцер Р.Ю. с доводами апелляционной жалобы не согласился, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получал компенсационные выплаты по уходу за престарелым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ... рублей; по решению ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначена пенсия по случаю потери кормильца, причем вторая пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за прошлый период; до ДД.ММ.ГГГГ в виду отсутствия вступившего в законную силу решения суда он не мог знать, что ему будет назначена вторая пенсия, в связи с чем, признал исковые требования на сумму ... рублей.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения, суд не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст.ст. 23, 25 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", Указом Президента РФ "О размере компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим, уход за нетрудоспособными гражданами" право на компенсационную выплату имеет неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. В случае если несвоевременное представление указанных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 1102, п.З 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения пенсия, предоставленная гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны.
В соответствии с п.п. "в" п. 9, п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудо- ] способными гражданами, лицо, осуществляющее уход, в случае назначения ему пенсии | независимо от вида и размера обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляю-1 щий выплату указанной компенсации, о наступлении таких обстоятельств.
Как видно из материалов дела, судом было установлено, что компенсационная выплата была назначена Цитцер Р.Ю, ]
ДД.ММ.ГГГГ как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшим возраста 80 лет (л.д. 6).
Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ Цитцер Р.Ю. по решению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 27-29, 22).
Согласно справки-расчёта Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (л.д. 4), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цитцер Р.Ю. получены компенсационные выплаты в размере ... рублей.
В судебном заседании Цитцер Р.Ю. не отрицал, что пенсионный фонд о назначении второй пенсии не уведомил.
Поскольку решение суда состоялось в ДД.ММ.ГГГГ, и пенсия назначена за прошлый период, суд в соответствии с положениями п.З ст. 1109 ГК РФ оснований для взыскания компенсационных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находит.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсационные выплаты за период с
ДД.ММ.ГГГГгода по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой
истец был освобожден,взыскивается с ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... рублей.
Поэтому вынесенное судом решение соответствует нормам материального права. При этом существенного нарушения норм процессуального права судом не было допущено.
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного) к Цитцер Р.Ю. о взыскании компенсационных выплат, отменить полностью и принять новое решение.
Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного) с Цитцер Р.Ю. неосновательно полученные компенсационные выплаты в сумме ... рублей.
Взыскать с Цитцер Р.Ю. в доход местного бюджета госпошлину в размере ... рублей.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия в окончательной форме и не подлежит кассационному обжалованию.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ