Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,
при секретаре Q,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
Дата обезличена года
дело по заявлению W об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
W обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Свои требования мотивируют тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер обезличен Кировского района г.Кемерово от Дата обезличена года с заявителя в пользу E взысканы алименты в размере ... части всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка – R, Дата обезличена года рождения.
Дата обезличена года Межрайонным отделом судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
До этого момента, заявитель не знал, что в отношении него вынесен судебный приказ о взыскании алиментов.
Дата обезличена года W оплатил 2700 рублей, Дата обезличена года – 1208,88 рублей.
Также Дата обезличена года в отношении заявителя судебным приставом – исполнителем УФССП Межрайонного отдела судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово D вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому определена задолженность по алиментам по состоянию на Дата обезличена года в размере 26802,933 рублей.
Считает данное постановление о расчете задолженности по алиментам, а также действия судебного пристава – исполнителя незаконными по следующим основаниям: взыскатель, E, предъявила судебный приказ от Дата обезличена года в отдел судебных приставов – Дата обезличена года. С этого момента начисляются не только алименты, но и начисляется задолженность по алиментным обязательствам. Однако на момент оплаты W алиментов судебным приставом – исполнителем не была рассчитана задолженность, заявитель не был поставлен в известность о ее наличии, следовательно, не знал и не мог знать об образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. кроме того, задолженность рассчитана по среднемесячной заработной плате по РФ, которая значительно выше заработной платы W, которая составляет в настоящее время 5650 рублей. Также на момент вынесения судебного приказа W работал и также получал заработную плату, поэтому имел возможность, вовремя оплачивать алименты, кроме того, добровольно оплачивал их ежемесячно.
Таким образом, взыскателем судебный приказ был предъявлен через 9 месяцев после его вынесения, исполнительное производство до момента предъявления судебного приказа не было возбуждено, соответственно, судебный приказ от Дата обезличена года не имел исполнительной силы и никакой задолженности не может начисляться.
Считает, что из-за неправомерного поведения самого взыскателя и действия судебного пристава – исполнителя нарушаются его права и охраняемые законом интересы.
Просит суд отменить постановление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово УФССП РФ по Кемеровской области от Дата обезличена года о расчете задолженности по алиментам.
Заявитель W в судебном заседании отказался от заявленных требований.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово T, заинтересованное лицо E в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу..
Выслушав заявителя W, судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово T, заинтересованное лицо E., исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 441 ГПК РФ на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня совершения действия или со дня, когда должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия стало известно о нем.
Согласно ч.ч.1, 8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
Учитывая, что отказ от иска, при данных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и, иных лиц, суд считает возможным принять отказ W от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от заявления W об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу по заявлению W об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: