РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх. хх. 2010 года г. Кемерово
Кировский районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего Наплавковой Е.А.
при секретаре Клоповой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М. к садоводческому некоммерческому товариществу «З.» о признании незаконными результатов комиссии от хх.хх.201х года и обязании подключения электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
М. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «З.» о признании незаконными результатов комиссии от хх.хх.201х года и обязании подключения электроэнергии. Свои требования мотивирует тем, что хх.хх.200х года она купила дачные домики № ххх № ххх и прилегающие к ним земельные участки в садоводческом некоммерческом товариществе «З.». В тот же день М. стала членом указанного товарищества, и председатель правления СНТ «З.» заключил с ней договор. С этого времени она добросовестно выполняла все условия договора, то есть в срок оплачивала членские взносы, дополнительные сборы на нужды правления, счета по электроэнергии оплачивала с авансом весной и осенью, участвовала в общественных мероприятиях этого товарищества. Регулярно посещает свой дачный домик, реконструирует вторую половину домика № ххх.
хх.хх.201х года председателем К. была отключена электроэнергия от домика № ххх на основании акта обследования, в котором говорится, что были произведены замеры электропотребления домом № ххх, где было обнаружено, что в проводе идущем на вторичные ролики изоляторы (на «гусаке») протекает ток силой х.х ампер. О проведении контрольных замеров или проверке состояния электрооборудования, в том числе, и счетчика, а также его показаниях М. не оповестили. хх.хх.201х года М. позвонила бухгалтер СНТ «З.» П. и сообщила следующее: чтобы М. явилась в правление СНТ «З.» и написала заявление о выходе из членства СНТ «З.» и принесла последние показания счетчика. На что М. ответила, что не будет этого делать, а показания счетчика принесет весной, когда придет оплачивать членские взносы и оплату за электроэнергию. Об отключении её домика она узнала хх.хх.201х года в суде по её иску к правлению СНТ «З.» о признании двух решений правления и собрания СНТ «З.» недействительными, где председатель правления обвинил М. в воровстве электроэнергии, сообщил, что отключил её домик от питания электроэнергии. Но не смог представить сам факт воровства (пользование электроэнергии в обход счетчика, использование ею неисправного или не проверенного счетчика и каких-либо других фактов воровства электроэнергии). Данное действие председателя К. (отключение электроэнергии) грубо нарушают права истицы как члена садоводческого товарищества ст. 19 п. 1 п.п. 4 № 66-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 21.03.2007 года № 168, ч. 2 ст. 546 ГК РФ. Считает, что её гражданские права были нарушены, так как она не может проводить строительные работы на своем дачном домике.
Просит признать результаты комиссии от хх.хх.201х года, проводившие замеры потребления электроэнергии дачного домика М. незаконными; отменить наложенный на неё штраф за воровство электроэнергии; обязать председателя К. произвести подключение её домика к электроэнергии.
Истица М. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о дне, времени и месте слушания дела. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истицы, Л., действующий на основании доверенности за № ххх от хх.хх.201х года (л.д.7), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик – председатель правления СНТ «З.», К., действующий на основании устава, в судебном заседании пояснил, что электричество, подающееся в дачный домик № ххх М. было отключено по его указанию в соответствии с правилами противопожарной безопасности.
Выслушав представителя истицы, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются права, обязанности и ответственность членов такого объединения. Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу (п.п.3,4,6 ст. 16 Федерального закона).
Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления (п.1 ст. 20 Федерального закона).
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения (п.1 ст.21 Федерального закона).
Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. Решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением. К компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов пользования (п.2 и 3 ст. 22 Федерального закона).
Согласно ст.1 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садовый земельный участок – земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 46 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ, защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством: восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.
Как следует из членского билета №ххх, личной карточки(л.д.41, 105-109 дело № х-ххх-1х), истица является членом СНТ «З.»( л.д.5).
На основании распоряжения председателя СНТ «З.», К. за № х от хх.хх.201х года была создана комиссия в составе пяти человек для проведения проверки по использованию электроэнергии в садовых домиках № хх, ххх, ххх, ххх. Комиссия приступила к работе хх.хх.201х года, что подтверждается актом, из которого следует, что были произведены замеры электропотребления в садовых домиках № хх, ххх, ххх, ххх, подключенных в зимний период к источнику электроснабжения. В результате контрольных замеров обнаружено, что в проводе, идущем к садовому домику № ххх (на «гусаке») протекает ток силой х,х ампер, что соответствует мощности: х,хАх220В=хххх Вт (х,ххх кВт), то есть в данном домике потребление электроэнергии составляет х,ххх кВт в час. Тогда как в домиках № хх – х,хх А.; № ххх – х,хА; № ххх – х,хА. Замер производился токоизмерительными клещами типа ДТ-266 (погрешность согласно паспортным данным +;-2%). Поскольку хозяина домика № ххх в течение длительного времени нет на участке, то согласно Правилам пожарной безопасности п. 124 все электропотребители в домике должны быть обесточены. Поэтому садовый домик № ххх от источника электроэнергии был отключен.
Из протокола заседания правления СНТ «З.» за № х от хх.хх.201х года следует, что на линии, ведущей к домику № ххх прибор показал максимальное количество тока. В результате чего бухгалтером СНТ «З.» была составлена справка по пересчету потребляемой электроэнергии.
Из акта осмотра электроустановки от хх.хх.201х года на л.д.6, выполненного гл. энергетиком ДСУ № х, судом усматривается, что в период хх.хх.201х года проведен осмотр технического состояния дома № ххх СНТ «З.», согласно которому вводе используется кабель ВВГ-П3х2,5 проложенный в пластмассовой гофрированной трубе ТГП-ЭТ20. Гофрированная труба разрушений, порезов, мест соединений, отводов на протяжении всей электромагистрали не имеет. Кабель подключен к электросчетчику СОЭБ-2П. Электросчетчик и защитная крышка при внешнем осмотре механических повреждений не имеют, электросчетчик опломбирован двумя пломбами, завод-изготовитель (корпус прибора) и СНТ «Заря» (защитная крышка). Плавкие вставки 2 шт. 10А. Вводной кронштейн – труба с приваренной стойкой для изоляторов – заземлен.
В судебном заседании были допрошены свидетели: Ъ., Ж., Ц., Щ.
Свидетель Ъ. суду пояснил, что хх.хх.201х года произведены замеры электроэнергии в домике № ххх во время которых, было установлено, что в указанном домике напряжение превышает допустимую норму и показывает х.х ампер, поэтому были вынуждены произвести отключение электроэнергии.
Свидетель Ж. суду пояснил, что работает электриком в СНТ «З.», имеет высшее образование. хх.хх.201х года был выход комиссии к домику № ххх, где было установлено превышение допустимой нормы электроэнергии, в связи с чем, было произведено отключение.
Свидетель Ц. суду пояснил, что являлся членом созданной комиссии. Сотрудников милиции или оперативных работников при отключении электроэнергии в домике № ххх с ними не было. Электроэнергия в данном домике была отключена, так как по приборам увидели превышение допустимой нормы, но цифр на измерительном приборе не видел, их назвал электромонтер Ъ.
Свидетель Щ. суду пояснил, что хх.хх.201х года был выход к домику № ххх, в ходе которого с помощью специального прибора было установлено превышение допустимой нормы расхода электроэнергии, поэтому провод сразу обрезали.
Суд критически оценивает, представленные представителем истца сведения о токоизмерительных клещах DT266, а также сведения о бесплатной новостной Интернет – рассылке о погоде на период хх.хх.201х года в г. Кемерово, так как данные доказательства в силу ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, в целях обоснования невозможности проведения указанных замеров при данных погодных условиях, не являются относимыми и допустимыми при рассмотрении данного гражданского дела. Стороны не ходатайствовали о назначении и проведении экспертизы по настоящему делу, а суд не имеет специальных познаний в области энергетики.
Учитывая указанное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что требования М. в части признания результатов комиссии от хх.хх.201х года, проводившие замеры потребления электроэнергии в дачном домике № ххх незаконными, не подлежат удовлетворению.
Не имеется оснований к удовлетворению заявленных требований в части отмены наложенного на истицу штрафа за воровство электроэнергии, поскольку такового на нее не налагалось.
В силу ч. 2 ст. 23 и ч.1 ст. 24 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе:
1) председательствует на заседаниях правления;
2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных);
3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления;
4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения;
5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия;
6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением;
7) осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях;
8) рассматривает заявления членов такого объединения.
Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.
Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.
Бесспорных данных о нарушении истицей правил пожарной безопасности как члена СНТ « З.» ответчиком не представлено.
Токоизмерительные клещи DT266 не прошли проверку на момент проведения замеров, что не отрицалось ответчиком и подтверждено паспортом о дате их проверки только хх.хх.201х г.
Кроме того, М. не имеет задолженности по оплате электроэнергии, так как своевременно производит платежи как член СНТ «З.» согласно показаний счетчика, установленного в садовом домике № ххх.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия председателя правления СНТ «З.» К. по отключению от домика № ххх являются неправомерными, так как не предусмотрены в качестве его полномочий Законом ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ, и нарушают права истицы М. как члена СНТ «З.», при таких обстоятельствах истица вправе в силу ст. 12 ГК РФ требовать защиты нарушенных прав и исковые требования подлежат удовлетворению в части: обязания председателя СНТ «З.» К. произвести подключение к электроэнергии домика № ххх.
Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М. удовлетворить частично.
Обязать председателя правления СНТ «З.» К. произвести подключение домика, расположенного на садовом участке № ххх в СНТ «З.» к электроэнергии.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с хх.хх.201х года.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: хх.хх.201х года.