Дело №***
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx года г.Кемерово
Кировский районный суд г.Кемерово в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области к А. о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (УФССП по КО) обратилось в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим.
А. состоит на государственной гражданской службе с xx.xx.xxxx года. По результатам служебной проверки установлено, что судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам А. возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО ... на основании судебного приказа б/н от xx.xx.xxxx года в пользу Е. 102 409,28 рублей задолженности по заработной плате, и госпошлины в доход государства в размере 1 312,05 рублей.
Однако, в соответствии с заявкой на кассовый расход от xx.xx.xxxx года №***, оформленной А., денежные средства в сумме 103 721,33 рублей были перечислены Е.
Таким образом, госпошлина в сумме 1 312,05 рублей была перечислена не в доход государства, а Е.
УФССП по КО просило взыскать с А. сумму в размере 1312,05 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель УФССП по КО О., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчица в настоящее время уволилась, причиненный истцу ущерб не возмещен.
Ответчица А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Как видно из материалов дела, с xx.xx.xxxx года ответчица А. была принята на государственную гражданскую службу на должность государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствамл....
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №*** ... района Кемеровской области от xx.xx.xxxx годаг. о взыскании с ООО ... задолженности по заработной плате в пользу Е. в сумме 102 409,28 рублей и государственной пошлины в доход государства в сумме 1312,05 руб.л.д.12/, судебным приставом исполнителем А. xx.xx.xxxx годаг. было возбуждено исполнительное производство №*** в отношении должника ООО ...
xx.xx.xxxx годаг. ответчица А. подала заявку на списание на основании судебного приказа от xx.xx.xxxx года со счета подразделения судебных приставов в пользу взыскателя Е. суммы 103721,33 руб.л.д.11/. xx.xx.xxxx года указанная выше сумма была снята со счета Отделения по г.Кемерово Управления Федерального казначейства по Кемеровской области и перечислена на счет Е..
Таким образом, по вине ответчицы А. со счета Отделения по г.Кемерово Управления Федерального казначейства по КО в пользу Е. было излишне перечислено 1312,05 руб. (103721,33 руб. – 102409,28 руб.). Указанная сумма составляет прямой действительный ущерб УФССП по КО, поскольку денежные средства, находящиеся на счете территориального органа Федерального казначейства, поступают во временное распоряжение подразделения судебных приставов, согласно ст.10 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997г. № 118-ФЗ и п.2 «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной Приказом Минюста РФ № 11, Минфина РФ № 15н от 25.01.2008г..
Из показаний представителя истца, уведомления-претензии л.д.5/ следует, что истцом ответчице было предложено добровольно выплатить излишне перечисленную сумму денежных средств со счета отдела в размере 1312,05 рублей в срок до xx.xx.xxxx года г.. Однако А., ознакомившаяся с уведомлением-претензией, не предприняла каких-либо действий по возмещению причиненного истцу ущерба.
При таких обстоятельствах заявленные УФССП по КО исковые требования о взыскании материального ущерба в сумме 1312,05 рублей подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с А. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области в возмещение материального ущерба 1312 рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: