ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Литвина А.А., при секретаре О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово года гражданское дело по исковому заявлению Банка к В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с исковым заявлением к В. о взыскании суммы долга по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что …г. между Банком и В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику 1 000 000 рублей под 14,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере 24 000 рублей. В настоящее время В. принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства не выплачивает, что явилось основанием для обращения истца в суд. Просит суд взыскать с В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 948 532 руб. 12 коп., государственную пошлину в сумме 8263 руб. 99 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что … г. между Банком и В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме путем заполнения В. анкеты-заявления на получение персонального кредита, направленному в Банк и уведомления Банка о предоставлении В. персонального кредита в размере заемщику 1 000 000 рублей под 14,50% годовых сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере 24 000 рублей в соответствии с графиком гашения, с которым заемщик был ознакомлен под роспись.
Материалами дела установлено, что сумма кредита в размере 1 000 000 рублей была предоставлена Банком В. …г.
Как следует из искового заявления, в нарушение условий соглашения, В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, что явилось основанием для обращения истца в суд.
По состоянию на … г. задолженность по кредитному договору составила: 948 532 руб. 12 коп., сумма оплаченная ответчиком – 115 500 руб. что подтверждается расчетом задолженности.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с В. задолженности по кредитному договору в размере 948 532 руб. 12 коп. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 8263 руб. 99 коп. понесенные истцом при подаче иска, о чем свидетельствует платежные поручения, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка удовлетворить.
Взыскать с В. в пользу Банка:
- 948 532 руб. 12 коп. – сумму основного долга по кредитному договору,
- 8263 руб. 99 коп.– расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: