Дело № 2-489-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,
при секретаре Зверинских Л. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
xx.xx.xxxx года года
дело по заявлению Протасова А. А. об оспаривании неправомерного решения призывной комиссии Кировского и Рудничного района г.Кемерово,
УСТАНОВИЛ:
Протасов А. А. обратился в суд с заявлением об оспаривании неправомерного решения призывной комиссии Кировского и Рудничного района г.Кемерово.
Свои требования мотивирует тем, что xx.xx.xxxx года года он был вызван и прошел медицинское освидетельствование и призывную комиссию Кировского и Рудничного районов г.Кемерово, признан годным по здоровью с незначительным ограничением. В выдаче копии решения призывной комиссии ему было отказано.
С решением о призыве его на военную службу Протасов А. А. не согласен по следующим основаниям. В 2009 году районной медицинской комиссией заявитель был направлен для медицинского обследования в МУЗ ГКБ №xxx г.Кемерово, так как у него было выявлено нарушение обмена веществ (вес тела составлял 54кг. При росте 180см.). Заявитель прошел обследование в МУЗ ГКБ №xxx г.Кемерово, в том числе стационарное лечение, у него диагностированы следующие заболевания: расстройство питания и нарушение обмена веществ, пролапс ПСМК, гипертоническая болезнь, двухсторонний нефроптоз. Тяжесть заболеваний и степень нарушения функций органов соответствуют категории «В» - ограниченно годен.
На основании представленных медицинских документов районной медицинской комиссией он был признан не годным к военной службе – xx.xx.xxxx года года и был вызван на xx.xx.xxxx года года для прохождения областной медицинской комиссии, которая вынесла решение о его годности к военной службе, тогда как на дополнительное обследование в 2010 году направлен не был, несмотря на отрицательную динамику индекса массы тела, что также является основанием для освидетельствования его по пункту «В».
Тяжесть заболеваний и степень нарушения функций органов соответствуют категории годности к призыву «В» - ограниченно годен ст.13 «д», ст.42 «в», ст.43 «в», ст.72 «в» расписания болезней «Положения о военно-врачебной экспертизе», утвержденному Постановлением Правительства РФ №123 от 25.02.2003 года, и согласно ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» заявитель должен быть освобожден от призыва на военную службу.
Представленные Протасовым А. А. врачам – специалистам на медицинское освидетельствование и призывную комиссию документы: медицинская карта амбулаторного больного из МУЗ ГКБ №xxx г.Кемерово с результатами медицинского обследования подтверждают наличие у него заболеваний с нарушением функций органов, необходимость лечения и дополнительного обследования.
Однако врачи – специалисты, а также члены призывной комиссии Кировского и Рудничного районов г.Кемерово не приняли во внимание его жалобы на здоровье, медицинские документы Протасова А. А. не были приобщены к его личному делу. В направлении на дополнительное медицинское обследование заявителю было отказано.
В отношении Протасова А. А. был грубо нарушен законный порядок проведения призыва и медицинского освидетельствования, поскольку ему не были выданы направления на проведение обязательных медицинских исследований, требуемых п.7 Инструкции: флюорографического исследования органов грудной клетки в двух проекциях; анализ крови; анализ мочи; электрокардиографического исследования.
Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Кировского и Рудничного районов г.Кемерово о призыве его на военную службу; отменить решение призывной комиссии Кировского и Рудничного районов г.Кемерово о призыве его на военную службу; обязать призывную комиссию Кировского и Рудничного районов г.Кемерово принять решение о категории годности в соответствии с законом; принять решение об освобождении от призыва на военную службу.
Заявитель Протасов А. А.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заявителя Протасова Р. А., действующая на основании доверенности от xx.xx.xxxx года года, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором отказалась от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица – призывной комиссии Кировского и Рудничного районов г.Кемерово Михалёва С. В., действующая на основании доверенности №xxx от xx.xx.xxxx года года, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом судом установлено, решение призывной комиссии по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово №xxx от xx.xx.xxxx годаг. отменено решением призывной комиссии Кемеровской области №xxx от xx.xx.xxxx годаг.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
Учитывая, что отказ от иска, при данных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и, иных лиц, суд считает возможным принять отказ Протасовой Р. А. от заявления.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от заявления Протасова А. А. об оспаривании неправомерного решения призывной комиссии Кировского и Рудничного района г.Кемерово.
Производство по делу по заявлению Протасова А. А. об оспаривании неправомерного решения призывной комиссии Кировского и Рудничного района г.Кемерово прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: