о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-463-10

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

при секретаре Зверинских Л. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

xx.xx.xxxx года года

дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Предприниматель» к Аракеляну А. Ю., Сухаревой И. В., Пугачевой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Предприниматель» обратился в суд с иском к Аракеляну А. Ю., Сухаревой И. В., Пугачевой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что Аракелян А. Ю. обратился в Кредитный потребительский кооператив граждан «Предприниматель» о возможности получения денежных средств на потребительские нужды на условиях договора займа.

Кредитный потребительский кооператив граждан «Предприниматель» довел до Аракеляна А. Ю. сведения о существующих правилах работы кооператива и об условиях договора займа в соответствии с действующим Положением о предоставлении займов членам КПКГ «Предприниматель», утвержденного общим собранием пайщиков КПКГ «Предприниматель», протокол №xxx от xx.xx.xxxx года года, а также Положением №xxx «Величина компенсации за пользование займом и величина повышенной компенсации за просрочку платежей по займам».

Аракелян А. Ю. согласился с условиями работы КПКГ «Предприниматель».

Между КПКГ «Предприниматель» и Аракеляном А. Ю. на согласованных условиях был заключен договор займа №xxx от xx.xx.xxxx года года.

По условиям договора займа №xxx от xx.xx.xxxx года года КПКГ «Предприниматель» (займодавец) предоставляет денежные средства в размере 31000 рублей, а Аракелян А. Ю. (заемщик) получает 31000 рублей на потребительские нужды до xx.xx.xxxx года года, с уплатой 70% годовых – компенсация за пользование займом, а также в случае нарушения сроков возврата займа уплачивает повышенную компенсацию в размере 1% за каждый день просрочки.

Погашение займа должно осуществляться заемщиком согласно графика погашения займа и процентов по нему.

КПКГ «Предприниматель» выдал Аракеляну А. Ю. 31000 рублей. В период действия договора №xxx от xx.xx.xxxx года года от Аракеляна А. Ю. в счет погашения основной суммы задолженности, а также процентов платежи не поступали.

При нарушении сроков возврата займа или сроков выплаты компенсации за его использование свыше 3-х дней, сумма займа или невнесенная в срок сумма компенсации считается просроченной задолженностью, за пользование которой заемщик независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п.1.1, 2.3, 3.1 договора уплачивает повышенные проценты в размере 1% за каждый день просрочки.

Аракелян А. Ю. взятые на себя обязательства по договору займа №xxx от xx.xx.xxxx года года по внесению основной суммы займа, а также процентов в КПКГ «Предприниматель» не выполнил.

Задолженность Аракеляна А. Ю. по договору займа перед истцом составила: сумма основного долга – 31000 рублей; проценты – 46313 рублей; пеня – 31000 рублей.

В качестве обеспечения возврата займа №xxx от xx.xx.xxxx года года выступили поручителями: Сухарева И. В., Пугачева Е. В.

Таким образом, истец просил суд взыскать с ответчиков сумму займа 108313 рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме 3366,30 рублей, солидарно.

Представитель истца - Кредитного потребительского кооператива граждан «Предприниматель» Зайкина Н. Л.., действующая на основании доверенности от xx.xx.xxxx годаг., в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Аракелян А. Ю., Сухарева И. В., Пугачева Е. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка уплачивается в размере, определенном законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года года между истцом и Аракеляном А. Ю. был заключен договор займа №xxx на сумму 31000 рублей, сроком на 12 месяцев под 70 % годовых л.д.10), согласно которому Аракелян А. Ю. обязан ежемесячно производить гашение займа и уплату компенсации за пользование займом (п.2.3). Указанная сумма займа была выдана Аракеляну А. Ю., что подтверждается расходным кассовым ордером №xxx от xx.xx.xxxx года года.

В период действия договора займа Аракелян А. Ю. ни одного платежа в счет погашения основного долга и начисленных процентов не внес.

На xx.xx.xxxx года года сумма основного долга составляет 31000 рублей, задолженность по компенсации 46313 рублей, задолженность по повышенной компенсации составляет 31000 рублей л.д.16-17).

Как видно из договора поручительства л.д.13) Сухарева И. В. и Пугачева Е.В. взяли на себя обязательство перед истцом отвечать за исполнение обязательств, указанных в договоре займа.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного, ответчики должны нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств по договору займа.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований, в связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3366,30 рублей, солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Предприниматель» с Аракеляна А. Ю., Пугачевой Е. В., Сухаревой И. В. сумму долга по договору займа в размере 31000 рублей, долг по срочным процентам – 46313 рублей, задолженность по повышенной компенсации составляет 31000 рублей, а всего 108313 рублей, солидарно.

Взыскать солидарно с Аракеляна А. Ю., Пугачевой Е. В., Сухаревой И. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Предприниматель» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3366,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: