о взыскании суммы долга по кредитному договору



Дело № 2-496-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г.Кемерово

В составе председательствующего Наплавковой Е. А.

При секретаре Клоповой Е. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

xx.xx.xxxx года года

дело по иску Акционерный коммерческий банк « Росбанк» ( ОАО АКБ « Росбанк») к Иващенко А. С., Иващенко С. С. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратились в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями.

В суд xx.xx.xxxx года и xx.xx.xxxx года г. представитель истца и ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, проверив данные о надлежащем извещении истца и ответчиков, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. По общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Как видно из материалов гражданского дела сторонам были направлены повестки о явке в суд на xx.xx.xxxx года г., о вызове в судебное заседание на xx.xx.xxxx года г. к 15 часам стороны извещены телефонограммой, но не представили суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание xx.xx.xxxx года г. и xx.xx.xxxx года г., и тем более о невозможности сообщения о них суду, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ОАО АКБ « Росбанк» к Иващенко А. С., Иващенко С. С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ « Росбанк» к Иващенко А. С., Иващенко С. С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и ходатайствовать об отмене данного определения.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: