Дело № 2-499-10
Р Е Ш Е Н И Е
ЗАОЧНОЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего Наплавковой Е. А.,
при секретаре Клоповой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
xx.xx.xxxx года
дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Самсоновой О. В., Самсонову А. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору в сумме 542700,33 рублей. Требования мотивированы тем, что xx.xx.xxxx года между ОАО АКБ «Росбанк» и Самсоновой О.В. был заключен кредитный договор и договор о выдаче и использовании Банковской карты «Маэстро» к банковскому специальному счету №xxx на сумму 300000 рублей, сроком до xx.xx.xxxx года г. под 17 % годовых. По заявлению Самсоновой О.В. сумма кредита была перечислена на банковский счет заемщика.
Заемщик использовал кредитные денежные средства:
-xx.xx.xxxx года г. оплатил Банку 3000 рублей как комиссия за открытие ссудного счета,
-xx.xx.xxxx года г. путем снятия наличных денежных средств через банкомат получил 297000 рублей.
Самсонова О.В. обязалась осуществлять погашение кредиторской задолженности в размере 8358,62 рубля, ежемесячно 24 числа.
Однако с xx.xx.xxxx года г. ответчик произвела последний платеж, что дает основания полагать о нарушении Договора.
За время пользования кредитом погашено 75643 рублей.
По состоянию на xx.xx.xxxx года г. долг Самсоновой О.В. перед истцом по Договору составляет 542700,33 рублей, в том числе:
- основной долг – 273106,95 рублей;
- долг по срочным процентам – 87993,38 рублей;
- неустойка за несвоевременное гашение основного долга в размере 100000 рублей,
-неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере -60000 рублей;
-долг по комиссиям за ведение ссудного счета – 21600 рублей.
Надлежащее исполнение обязательства по Договору обеспечено поручительством Самсонова А.В. ( Договор поручительства №xxx ОТ xx.xx.xxxx года г.)
По договору поручительства Самсонов А. В. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Самсоновой О.В. обязательства отвечают перед истцом солидарно.
Представитель истца Печерин А.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного решения.
Ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx годаг. Самсоновой О. В. было подано в ОАО АКБ «РОСБАНК» заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды л.д. 6-7, 12/, в котором просит банк предоставить ей кредит на «Условиях предоставления кредита на неотложные нужды», а также обязуется ежемесячно зачислять на открытый банком счет денежные средства в размере величины ежемесячного взноса на счет в погашение кредита, уплату начисленных на него процентов, уплату комиссии за ведение ссудного счета, указанных в разделе «Параметры кредита» л.д.7/. Заявление является офертой. В соответствии с разделом «Параметры кредита»л.д.7/: сумма кредита - 300000 рублей; срок кредита до xx.xx.xxxx года г.; % ставка по кредиту – 17; единовременная комиссия за открытие ссудного счета – 3000 рублей; ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета 900 рублей; величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 8358,64 рублей; дата ежемесячного погашения – не позднее 24 числа каждого месяца; дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – xx.xx.xxxx годаг.; размер неустойки, начисляемой на просроченную задолженность – 0,5 % в день.
На основании заявления Самсоновой О.В. xx.xx.xxxx годаг. банком было дано распоряжение о предоставлении кредита на выше указанных условияхл.д.18/, сумма займа была перечислена на ее ссудный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Таким образом, xx.xx.xxxx годаг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, а банк исполнил свое обязательство, обусловленное кредитным договором,- выдал ответчику кредит в сумме 300000 рублей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что срок платежей по кредитному договору л.д. 18-20/ Самсоновой О.В. нарушался, последний платеж она произвела xx.xx.xxxx года года.
За время пользования кредитом погашено 75643 рублей.
По состоянию на xx.xx.xxxx года г. долг Самсоновой О.В. перед истцом по Договору составляет 542700,33 рублей, в том числе:
- основной долг – 273106,95 рублей;
- долг по срочным процентам – 87993,38 рублей;
- неустойка за несвоевременное гашение основного долга в размере 100000 рублей,
-неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере -60000 рублей;
-долг по комиссиям за ведение ссудного счета – 21600 рублей.
Правильность расчетов задолженности, представленная истцом, ответчиками не оспорена/л.д. 21 /.
Согласно п.п.5.4.3 и 5.4.3.1 Условий л.д. 8-11/, Банк вправе требовать от ответчиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета в случае неисполнения( ненадлежащего исполнения) какой-либо из обязанностей перед Кредитором, в том числе обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии.
Надлежащее исполнение обязательства по Договору обеспечено поручительством Самсонова А.В. ( Договор поручительства №xxx ОТ xx.xx.xxxx года г.)/л.д.15-17/.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, ответчики должны нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору, с них подлежат взысканию следующие суммы в пользу истца: - основной долг – 273106,95 рублей;
- долг по срочным процентам – 87993,38 рублей;
- неустойка за несвоевременное гашение основного долга в размере 100000 рублей,
-неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере -60000 рублей;
-долг по комиссиям за ведение ссудного счета – 21600 рублей.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8627,33 рублей, солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ОАО АКБ « Росбанк» с Самсоновой О. В. и Самсонова А. В. сумму долга по кредитному договору от xx.xx.xxxx года г., обеспеченному договором поручительства от xx.xx.xxxx года г.
основной долг – 273106,95 рублей;
- долг по срочным процентам – 87993,38 рублей;
- неустойка за несвоевременное гашение основного долга в размере 100000 рублей,
-неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере -60000 рублей;
-долг по комиссиям за ведение ссудного счета – 21600 рублей,
- возврат госпошлины в сумме 8627,33 рублей,
А всего 551327,66 рублей( пятьсот пятьдесят одну тысячу триста двадцать семь рублей 66 копеек), солидарно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий