Дело № 2-527-10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,
с участием адвоката Островского Я. А.,
при секретаре Зверинских Л. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
xx.xx.xxxx года
дело по иску Краковоного О. А. к Тарасовой З. В. о признании утратившей права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Краковный О. А. обратился в суд с иском к Тарасовой З. В. о признании утратившей права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что он проживает в комнате гостиничного типа, находящейся в муниципальном жилищном фонде по адресу: ..., .... Истец не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения в связи с тем, что в ордере на право занятия указанного помещения, в качестве совместно проживающего с ним лица указан ответчик.
Тарасова З. В. в данном жилом помещении не проживает. В xx.xx.xxxx года она выписалась из него и выбыла в неизвестном направлении.
Спорным жилым помещением истец пользуется в течение 10 лет, несет расходы на его содержание.
Таким образом, истец просит признать Тарасову З. В. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... в связи с выездом в другое место жительства.
Истец Краковный О. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Краковная Г. Г., в судебном заседании действующая на основании доверенности от xx.xx.xxxx года года поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Тарасова З. Ф.., в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не известила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Островский Я. А., действующий на основании ордера №xxx от xx.xx.xxxx годаг. и удостоверения №xxx от xx.xx.xxxx годаг., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель Администрации г. Кемерово надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не представил письменных возражений против удовлетворения исковых требований, суд с согласия представителей сторон, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель соответчика УФМС России по г.Кемерово в Кировском районе г.Кемерово в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя… Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что на основании ордера №xxx от xx.xx.xxxx годаг., выданного на имя Тарасовой З. В., представленного на двоих человек, Краковный О. А. вселился на жилплощадь, расположенную по адресу ..., ... л.д.6). Истец, Краковный О. А., xx.xx.xxxx года xx.xx.xxxx года рождения, проживал в данной квартире с xx.xx.xxxx года и по настоящее время л.д. 10), зарегистрирован в квартире с xx.xx.xxxx года л.д.5).
Ответчик Тарасова З. Ф. была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года xx.xx.xxxx года, добровольно оставила жилплощадь, стала фактически проживать по адресу: ..., ..., ... корпус .... В xx.xx.xxxx года была выписана д ... л.д.20). В настоящее время Тарасова З. Ф. не проживает в спорном жилом помещении, ее личных вещей в нем нет, совместного хозяйства с истцом ответчик не ведет, не производит оплату за коммунальные услуги и жилье, не следил за техническим состоянием жилого помещения, не производит ремонт. Истец продолжает проживать и пользоваться указанным жилым помещением по настоящее время. Другого жилья не имеет. Добросовестно несет все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Оплачивает в РЭУ-№xxx ... коммунальные услуги и иные платежи л.д.12).
Данные обстоятельства установлены из представленных доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.
То обстоятельство, что Тарасова З. Ф. выехала из спорной квартиры на другое место жительство по адресу ..., не влияет на право пользования истца спорным жилым помещением, но влечёт признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи в с выездом на другое место жительства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Тарасову З. В. признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... ..., в связи с выездом в другое место жительства.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: