Дело № 2-504-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово
В составе председательствующего Бондаренко Н. А.,
При секретаре Зверинских Л. П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
xx.xx.xxxx года
дело по иску Кемеровского транспортного прокурора, в защиту интересов РФ к Михоношину Д. Е. о взыскании процессуальных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Михоношину Д. Е. о взыскании процессуальных издержек.
Свои требования мотивировал тем, что ответчик приговором Кировского районного суда от xx.xx.xxxx года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного №xxx УК РФ.
В процессе предварительного следствия по делу Михоношина Д. Е. оказана юридическая помощь адвокатом Коллегии адвокатов №xxx Заводского района г.Кемерово ФИО1
Ответчик не заявлял об отказе от защитника.
Постановлением дознавателя Кемеровского ЛОВД на транспорте ФИО2 предписано выплатить в счет федерального бюджета стоимость услуг адвоката в сумме 1163,67 рубля.
Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу казны РФ процессуальные издержки на оплату услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 1163,67 рубля.
В судебном заседании представитель помощник прокурора Камшилин А. Ю., поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Михоношин Д. Е. отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от xx.xx.xxxx года, по судебному поручению Кировского районного суда г.Кемерово от 21.07.2010 года Михоношин Д. Е. дал объяснения по существу заявленных исковых требований, из которых следует, что заявленные исковые требования признает в полном объеме л.д.25).
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствие со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика, согласно ст.98 ГПК РФ, следует взыскать возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 400 рублей.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кемеровского транспортного прокурора удовлетворить.
Взыскать с Михоношина Д. Е. в пользу казны Российской Федерации:
- процессуальные издержки, в сумме 1163,67 рубля.
Взыскать с Михоношина Д. Е. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: