Дело № 2-550-10
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего Бондаренко Н.А.
при секретаре Зверинских Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
23 августа 2010 года
дело по иску Мещерякова А.В. к Федоткиной Н.М. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Мещеряков А. В. обратился в суд с иском к Федоткиной Н. М. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что xx.xx.xxxx года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере ... рублей.
Согласно вышеуказанного договора ответчик обязался возвратить истцу денежные средства xx.xx.xxxx года. Ответчик, в нарушении условий договора займа, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом.
Таким образом, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей.
Истец Мещеряков А. В. в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Федоткина Н. М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила о причинах неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx года Федоткина Н. М. обратилась к Мещерякову А. В. о предоставлении займа в размере ... рублей. Мещеряков А. В. передал сумму займа Федоткиной Н. М., что подтверждается распиской от xx.xx.xxxx года.
Мещеряков А. В. передал денежные средства ответчику, то есть договор займа был заключен.
Таким образом, Мещеряков А. В. исполнил свои обязательства по договору.
Согласно условий предоставления займа, ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до xx.xx.xxxx года
Федоткина Н. М. ненадлежащим образом исполнила обязательства по договору займа, погашение основного долга в установленный срок не произвела.
На основании изложенного, учитывая, что Федоткиной Н. М. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа в части соблюдения срока возвращения займа, суд полагает правильным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На момент рассмотрения заявленных исковых требований доказательств того, что задолженность по договору займа перед истцом погашена в полном объеме, либо является иной, ответчиком не представлено.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей л.д.3).
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина исходя из цены иска в сумме ... рублей
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федоткиной Надежды Михайловны в пользу Мещерякова Алексея Владимировича задолженность по договору займа в размере ... рублей.
Взыскать с Федоткиной Надежды Михайловны в пользу Мещерякова Алексея Владимировича расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Взыскать с Федоткиной Надежды Михайловны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере по ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: