о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-585-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Литвина А.А., при секретаре Гудзь О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово xx.xx.xxxx года гражданское дело по исковому заявлению Чернова Д. О. к Поплавскому В. А. о признании лица не приобретшим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чернов Д.О. обратился в суд с иском к Поплавскому В.А. о признании его не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., снятии его с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... на основании ордера от xx.xx.xxxx года было предоставлено его матери – ФИО1, куда она вселилась и была зарегистрирована по месту жительства с xx.xx.xxxx года. После рождения он также был зарегистрирован по указанному адресу. xx.xx.xxxx года. в квартире был зарегистрирован ответчик, который членом семьи его матери не являлся, с матерью совместно не проживал, общего хозяйства не вел. В спорное жилое помещение ответчик никогда не вселялся. xx.xx.xxxx года ФИО1 умерла. В настоящее время истец вынужден дополнительно нести расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых на ответчика. Кроме того, он намерен приватизировать квартиру, однако регистрация ответчика препятствует ему в этом. Просит суд признать Поплавского В.А. не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по ... и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании Чернов Д.О. и его представитель Имаева А. Ф., действующая на основании доверенности л.д. 10), на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

Ответчик Пополавский В.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения судом не установлено, в связи с чем на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат Чеплеева О.С., действующая на основании ордера №xxx от xx.xx.xxxx года, которая исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель Управления Федеральной Миграционной Службы России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 19 ).

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Аналогичное право закреплено ст. 67, ст. 69 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п.п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по ... было предоставлено на основании ордера ФИО1, что подтверждается контрольным талоном к ордеру от xx.xx.xxxx года.

Согласно свидетельству о рождении истец является сыном ФИО1 л.д. 9).

Прежний наниматель квартиры ФИО1 умерла xx.xx.xxxx года. л.д. 8).

Согласно копии поквартирной карточки л.д. 6) по адресу: ..., ... зарегистрирован истец с xx.xx.xxxx года. в качестве сына нанимателя. Кроме того, с xx.xx.xxxx года по указанному адресу зарегистрирован ответчик Поплавский В.А.

Из пояснений истца и его представителя судом установлено, что Поплавский В.А. членом его семьи и семьи ФИО1 не являлся, совместно с ними никогда не проживал, общего хозяйства не вел, в спорное жилое помещение никогда не вселялся. Вещей ответчика в квартире нет. Цель его регистрации ФИО1 по адресу: ... истцу неизвестна. В настоящее время то обстоятельство, что Поплавский В.А. зарегистрирован в спорной квартире препятствует истцу реализовать свое право на приобретение занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации. Кроме того, истцу также приходится нести дополнительные расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, начисляемых на ответчика.

Согласно свидетельству о заключении брака л.д. 7) ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с xx.xx.xxxx года.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, допрошенных в судебном заседании, судом установлено, что в квартире по ... проживала ФИО1, со своим мужем ФИО2 и сыном - Черновым Д. О.. Посторонних мужчин в квартире не было. Ответчика Поплавского В. А. они в квартире никогда не видели и не знают.

Проанализировав собранные по делу доказательства суд установил, что Поплавский В.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: ... никогда не вселялся и не проживал, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не нес. Членом семьи прежнего нанимателя - ФИО1 и членом семьи истца он не является, договор между истцом и ответчиком о предоставлении жилого помещения в пользование не заключался. Следовательно, равных с нанимателем жилого помещения прав пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

При этом суд учитывает, что регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении не является основанием возникновения жилищных прав, факт такой регистрации сам по себе, не подтверждает приобретение гражданином права пользования жилым помещением. В силу норм Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет по месту жительства выполняет административно-правовые функции и на возникновение или прекращение права пользования жилым помещением не влияет.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 -198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернова Д. О. удовлетворить.

Поплавского В. А. признать не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по ....

Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово снять Поплавского В. А. с регистрационного учета по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий