Дело № 2-696-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Гудзь О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 18 октября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Форманчук О.П. к Администрации гор. Кемерово о признании права собственности на самовольно возведенное строение,
У С Т А Н О В И Л:
Форманчук О.П. обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим.
На основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, потребительскому кооперативу «...» предоставлен земельный участок площадью 0,7413 га с <адрес> для размещения одноэтажного индивидуального капитального гаража.
С ДД.ММ.ГГГГ истица является членом потребительского гаражного кооператива «...». ПГК «...» выделил и предоставил ей земельный участок для строительства гаража.
В ДД.ММ.ГГГГ истицей выстроен гараж размером 8,05x4,00 м, площадью 32,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «...» по <адрес> №.
Истица полностью внесла паевой взнос за гараж в ПК «...», оплачивает за аренду земельного участка.
В соответствии с градостроительным обоснованием МП «Цент ГЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ «О возможности эксплуатации и размещения на земельном участке ранее возведённого нежилого строения» и градостроительным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ «О возможности эксплуатации и размещения на земельном участке ранее возведённого нежилого строения» Управление архитектуры и градостроительства Администрации г.Кемерово считает возможным эксплуатацию ранее возведённого нежилого строения и его размещение на земельном участке в кооперативе капитальных гаражей ГСК «...», в виде одноэтажного капитального гаража размером 8,05x4,00 м, застроенной площадью 32,2 кв. м, полезной площадью 27,7 кв.м.
Гараж был построен истицей без получения Разрешения на строительство, поэтому в соответствии со ст. 222 ГК РФ, является самовольной постройкой. Однако, т.к. земельный участок предоставлен ей на законных основаниях, гараж выстроен с соблюдением норм и правил, на отведённом для этих целей земельном участке, а истица является членом гаражного кооператива, полностью оплатившая паевые взносы, то за ней необходимо признать право собственности на гараж.
Истица просила суд признать за ней право собственности на спорный гараж.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Ответчик Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Кемерово извещено о времени и месте судебного заседания, представителя не направило. Представитель ответчика Азовцева И.В., действующая на основании доверенности, представила суду отзыв на исковое заявление Форманчук О.П., в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала также, что администрация г.Кемерово не возражает против признания права собственности истицы на спорный гараж, права и законные интересы администрации г.Кемерово размещением данного гаражного бокса не нарушаются.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).
Помимо признания иска ответчиком, исковые требования Форманчук О.П. подтверждаются также письменными материалами дела, из которых следует, что возведенный истицей гараж не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поэтому заявленные исковые требования Форманчук О.П. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд :
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Форманчук О.П. удовлетворить.
Признать за Форманчук О.П. право собственности на капитальный гараж № расположенный в <адрес> размером 8.05 х 4.00 м., застроенной площадью 32.2 кв.м., полезной площадью 27.7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 25.10.2010 года.
Председательствующий :