Дело № 2-762-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Гудзь О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 18 октября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Филатовой Л.И. к Администрации гор. Кемерово о признании права собственности на имущество и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Филатова Л.И. обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим.
На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ истица являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ней в данном жилом помещении зарегистрированы члены семьи: супруг ФИО1, сын ФИО2, дочь - ФИО3, внучка - ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ в администрацию г.Кемерово истицей подано заявление о передаче в собственность квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, также были приложены все необходимые документы.
Администрацией г.Кемерово рассмотрено заявление положительно, более того, подготовлен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому квартира, состоящая из 3 комнат, общей площадью 51,5 кв.м., в том числе жилой площадью 41,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, администрацией г.Кемерово бесплатно передана в общую долевую собственность истице, ее супругу ФИО1, сыну ФИО2, дочери - ФИО3, внучке - ФИО4, в равных долях по 1/5 доле каждому.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев получить договор приватизации на свою долю, зарегистрировать его надлежащим образом.
Однако при жизни он выразил свое согласие на приватизацию вышеуказанной квартиры, было достигнуто согласие между всеми членами семьи, зарегистрированными в квартире, свое волеизъявление подтвердил подачей заявления в государственный орган для оформления договора, в дальнейшем не отзывал заявления. Более того, администрацией г.Кемерово было принято положительное решение о приватизации.
После смерти ФИО1 истица является наследником первой очереди. Однако при обращении в администрацию г.Кемерово за получением данного договора для дальнейшего обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде 1/5 доли квартиры ей пояснили, что для этого необходимо судебное решение о признании права собственности в виде 1/5 доли за умершим.
Возможность соблюсти правила оформления документов на приватизацию исключалась в связи со скоропостижной смертью ФИО1 (то есть по независящим от него причинам), при этом умерший при жизни своими действиями выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Истица просила суд признать за умершим ФИО1 право собственности на 1/5 долю спорной квартиры и включить ее в наследственную массу.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Ответчик администрация г.Кемерово извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако представителя в суд не направила. Представитель администрации г.Кемерово Шнайдер Н.В., действующая на основании доверенности, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным. Также в заявлении указала, что согласна с исковыми требованиями Филатовой Л.И.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела/л.д.11/, ДД.ММ.ГГГГ истице был выдан ордер на право занятия жилой площади, расположенной в <адрес>, состоящей из трех комнат, на семью, состоящую из четырех человек: истица (квартиросъемщик), ФИО1 (муж), ФИО2 (сын), ФИО5 (мать)
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с письменным заявлением о передаче в собственность занимаемой квартиры по адресу: <адрес>, в ее собственность, а также в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Указанные лица поставили в заявлении свои подписи в подтверждение согласия на приватизацию. Заявление подано в РЭУ-25 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано за №
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, договор на передачу спорной квартиры в собственность граждан не был заключен /л.д.10/.
Истице, являющейся близким родственником (супругой) умершего ФИО1, в силу ст.1142 ГК РФ, законом предоставлено право быть наследником первой очереди имущества, оставшегося после его смерти.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
При указанных обстоятельствах, судом установлено, что ФИО1 при жизни выразил свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, но ввиду смерти, по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию. Данных свидетельствующих о том, что ФИО1 отозвал свое заявление о приватизации суду не представлено. При таких обстоятельствах за ним следует признать право собственности на 1/5 долю спорной квартиры, включить данное имущество в наследственную массу.
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд :
Р Е Ш И Л:
Исковые требований Филатовой Л.И. удовлетворить.
Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/5 долю жилого помещения, расположенного по <адрес>, общей площадью квартиры 57.5 кв.м., площадью квартиры 57.5 кв.м., жилой площадью 41.7 кв.м., подсобной площадью 15.8 кв.м., площадью балкона 2.6 кв.м.
Включить в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1/5 долю жилого помещения, расположенного по <адрес>, общей площадью квартиры 57.5 кв.м., площадью квартиры 57.5 кв.м., жилой площадью 41.7 кв.м., подсобной площадью 15.8 кв.м., площадью балкона 2.6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 25.10.2010 года.
Председательствующий :