Дело № 2-740-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Садовниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 15 ноября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Голдаев А.А. к Пряхину А.Ю. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Голдаев А.А. обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Пряхиным А.Ю. был заключён Договор займа, согласно которого он передал ответчику заём в сумме ... руб. наличными деньгами, а ответчик обязался возвратить указанную сумму денег в сроки и в порядке, предусмотренные в указанном Договоре.
В соответствии с п. 2.1. Договора займа денежные средства передаются Заемщику ДД.ММ.ГГГГ сроком на 25 месяцев. Согласно п. 3.2 Договора займа Заемщик обязуется возвратить всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ Факт получения денег ответчиком подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 3.1 Договора займа ответчик обязан погашать сумму займа ежемесячно равными долями в сумме не менее ... рублей, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не выполняет свои договорные обязательства и в добровольном порядке не возвращает сумму займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 4.2. Договора займа в случае нарушения Заёмщиком (ответчиком) срока возврата суммы займа, ответчик уплачивает пеню из расчёта 0,5 % от невозвращённой суммы займа за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а также сумму неустойки в размере ... рублей.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил в суд своего представителя Дунаева Д.В., действующего на основании доверенности, который поддержал заявленные Голдаевым А.А. исковые требования.
Ответчик Пряхин А.Ю. извещен о времени и месте судебного заседания, однако не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пряхина А.Ю.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( п.2 ст.808 ГК РФ).
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Голдаев А.А. (займодавец) передает Пряхину А.Ю. (заемщику) заем в сумме ... руб. наличными деньгами, а заемщик обязуется погашать сумму займа ежемесячно равными долями в сумме не менее ... рублей, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заем выдается под 24 % годовых. В случае нарушения заемщиком срока возврата полученной суммы, заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 0,5 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Факт передачи займодавцем суммы займа в размере ... руб. заемщику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком.
Пряхиным А.Ю. не было представлено возражений относительно тех обстоятельств, что указанная выше расписка была составлена им, что он получил от истца ... рублей и не вернул до настоящего времени.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ... рублей, истец надлежащим образом исполнил предусмотренную указанным договором обязанность – передал ответчику сумму займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик до настоящего времени сумму займа истцу не вернул, поэтому требования Голдаева А.А. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа (... руб.) подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика пени в соответствии с п.4.2 договора займа в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (212 дней). Сумма долга составляет ... руб. Размер пени 0,5% от невозвращенной суммы долга. Произведем расчет такой пени: ... руб. х 0,5% х 212 = ... руб. Указанная сумма неустойки, по мнению суда, является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, на основании п.1 ст.333 ГК РФ, сумму следует снизить до ... руб.
Также истец просит взыскать с ответчика ... рублей – расходы по оплате услуг представителя, ... рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № представительские расходы истца по делу составили ... рублей. На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом объема выполненной работы, суд считает разумным взыскать с ответчика расходы на оплату помощи представителя в размере ... рублей.
Как видно из квитанции (л.д.2) истцом по делу была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей.
Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований (... руб.- сумма долга по договору займа, ... рублей пени по договору займа и ... рублей- проценты по договору займа, а всего ... рублей), по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере ... рублей – пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования Голдаева А.А. подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Голдаев А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Пряхина А.Ю. в пользу Голдаев А.А.:
- ... руб. по договору займа;
-... руб. проценты по договору займа;
- ... руб. пени по договору займа;
-... руб., расходов по оплате услуг представителя;
-... руб. расходы по оплате гос.пошлины;
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 22.11.2010 года.
Председательствующий :