Дело № 2-703-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» ноября 2010 годаг.Кемерово
Кировский районный суд г.Кемерово в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
при секретаре Съемщиковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мошкина А.Н. к Князеву И.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчику с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца «...» получил механические повреждения.
Согласно заключению автоэкспертной компании стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет ... рублей. «Военно-страховая компания», где была застрахована гражданская ответственность Князева И.В., выплатила истцу в возмещение ущерба ... рублей.
Истец просил взыскать с ответчика стоимость не возмещенного ущерба – ... рублей, расходы на проведение оценки стоимости ремонта автомобиля в сумме ... рублей, расходы на уведомление ответчика о месте и времени осмотра автомобиля – ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины – ... рублей.
Как видно из искового заявления, оно подписано представителем истца Фаль Е.А./л.д.3/.
Доверенность Мошкина А.Н. представителю Фаль Е.А. выдана ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год /л.д.26/.
Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи искового заявления Фаль Е.А. не имел полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мошкина А.Н. к Князеву И.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения, разъяснив, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: