Дело №2-847-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд г.Кемерово
В составе председательствующего Бондаренко Н. А.,
При секретаре Зверинских Л. П.,
С участием адвоката Чеплеевой О.С.
Рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г.Кемерово
02 декабря 2010 года
дело по иску Алексеевой Е.Ю. к Токареву В. И. о признании завещания недействительным и разделе наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева Е. Ю. обратилась в суд с иском к Токареву В. И. о признании завещания недействительным и разделе наследственного имущества. Требования мотивировала тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была опекуном истца. Истец считала ФИО1 родной матерью, проживала с ней совместно по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ у истца родился сын ФИО2, с которым истец проживала и зарегистрирована по вышеуказанному адресу.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стала себя плохо чувствовать. В октябре-ноябре в МУЗ «ГКБ №3» последней был установлен диагноз: центральный периоронхиальный рак верхней доли правого легкого с инвазией в главный и промежуточный бронхи, дистальную часть трохеи. С ДД.ММ.ГГГГ установлена первая группа инвалидности третьей степени. Назначено лечение.
Некоторое время истец с сыном проживали по адресу: <адрес>. Однако каждый день приходила к ФИО1, делала уборку, готовила, убирала, ухаживала за ней, помогала в лечении, получала лекарства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала ФИО2 квартиру по <адрес> и гараж. ДД.ММ.ГГГГ она также завещала квартиру по <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ состояние здоровья ФИО1 ухудшилось. В ДД.ММ.ГГГГ Токарев и его супруга стали помогать в уходе за ФИО1, стали часто с ней находиться.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
После ее смерти истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание на имя ответчика, согласно которому завещала квартиру по <адрес> на имя последнего.
Истец полагает, что завещание было составлено в момент, когда ФИО1 не была способна понимать значение своих действий и руководить ими. В последнюю до смерти неделю ФИО1 бредила, постоянно засыпала, задыхалась, не могла вставать, сознание у нее путалось, психическое состояние ухудшилось. Влияли сильнодействующие препараты, которые назначали, в том числе для обезболивания.
Таким образом, истец просит суд признать недействительным завещание, составленное ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. определить за Алексеевой Е. Ю. право на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец отказалась от части исковых требований, а именно о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, просила производство по делу в данной части прекратить.
В судебном заседании Алексеева Е. Ю. и Токарев В. И., заключили мировое соглашение, по условиям которого: при разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 за Алексеевой Е. Ю. признается право на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 за Токаревым В. И. признается право на наследственное имущество в виде гаража №, расположенного <адрес>. Алексеева Е. Ю. в качестве компенсации выплачивает Токареву В. И. деньги в сумме ... рублей в счет понесенных Токаревым В. И. расходов на похороны в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, а также передает Токареву В. И. стеклянный стол, находящийся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Алексеева Е. Ю. обязуется выплатить Токареву В. И. денежные средства в сумме ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ для установки памятника ФИО1
Выслушав стороны, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
Учитывая, что отказ от иска, при данных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и, иных лиц, суд считает возможным принять отказ Алексеевой Е. Ю. от части исковых требований.
Стороны добровольно желают заключить мировое соглашение, понимают значение указанных действий.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены сторонам.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, соответствует волеизъявлению сторон.
Таким образом, мировое соглашение сторон по настоящему делу подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от части исковых требований Алексеевой Е.Ю. к Токареву В. И. о признании завещания недействительным.
Утвердить мировое соглашение, заключенное Алексеевой Е.Ю. и Токаревым В. И., согласно которому:
- при разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за Алексеевой Е. Ю. признается право собственности на наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,1кв.м., в том числе жилой 17 кв.м.; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 16,6кв.м., в том числе жилой 11,5кв.м.;
- при разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 за Токаревым В. И. признается право собственности на наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>;
- Алексеева Е. Ю. в качестве компенсации выплачивает Токареву В. И. денежные средства в сумме ... рублей в счет понесенных Токаревым В. И. расходов на похороны в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, денежные средства в сумме ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ для установки памятника ФИО1, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, а также передает Токареву В. И. стеклянный стол, находящийся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Производство по делу по иску Алексеевой Е.Ю. к Токареву В. И. о признании завещания недействительным и разделе наследственного имущества прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: