Дело № 2-791-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Садовниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 14 декабря 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Дубской Н.Ю. к Троценко М.Г., ОУФМС по Кемеровской области в Кировском районе гор. Кемерово, Администрации гор. Кемерово о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Дубская Н.Ю. обратилась в суд с иском к Троценко М.Г. о признании договора социального найма расторгнутым, снятии с регистрационного учета. Впоследствии Дубская Н.Ю. изменила исковые требования, просила признать Троценко М.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС РФ по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово снять Троценко М.Г. с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Дубская Н.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Фактически она проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ Проживала совместно с ФИО1, умершим в ДД.ММ.ГГГГ, которому спорное жилое помещение было предоставлено на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Кроме Дубской Н.Ю. и ФИО1 в квартире больше никто не проживал. В настоящее время она намерена приватизировать данное жилое помещение. При сборе документов ей стало известно, что в квартире зарегистрирована прежний жилец- Троценко М.Г. ФИО1 был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, Троценко М.Г. выехала из квартиры на другое место жительства еще до предоставления квартиры ФИО1 Регистрация Троценко М.Г. по адресу: <адрес> препятствует реализации права истицы на приватизацию данного жилого помещения. Ответчица не проживает в спорной квартире более 12 лет, не несет никаких обязанностей по содержанию квартиры, не оплачивает коммунальные расходы.
Истица Дубская Н.Ю., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.27). Направила в суд своего представителя Иванову И.В., действующую на основании доверенности (л.д.19).
Представитель истицы Иванова И.В. в судебном заседаниизаявленные требования поддержала и дополнительно пояснила, что Троценко М.Г. в спорной квартире не проживает более 12 лет, личных вещей не имеет, совместного хозяйства с истицей не ведет. Регистрация ответчицы по месту жительства в жилом помещении, является для истицы препятствием для реализации своего права собственности. Кроме того, она вынуждена дополнительно нести расходы по оплате коммунальных услуг. Считает, что Троценко М.Г. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета.
Ответчик Троценко М.Г. в судебное заседание не явилась, место его нахождения судом не установлено, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат Шулянова Т.Н. действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, которая исковые требования не признала.
Представитель ответчика- представитель Администрации г. Кемерово извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.76).
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель Управления Федеральной Миграционной Службы России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п.п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Материалами дела установлено, что истица является нанимателем квартиры по адресу <адрес>, согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справке с места жительства (л.д. 9), копии поквартирной карточки (л.д.8) по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчица Троценко М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно квитанции (л.д.61) оплату за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения по адресу: <адрес> производит Дубская Н.Ю.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ помогал истице перевозить вещи в квартиру по адресу: <адрес>. На момент переезда Дубской Н.Ю. в данную квартиру, в ней никто не проживал, квартира была пустая.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства: Троценко М.Г. в квартире не проживает, членом семьи Дубской Н.Ю. не является, договор между истцом и ответчиком о предоставлении жилого помещения в пользование по договору найма жилого помещения либо на ином законном основании не заключался, следовательно, ответчик право пользования жилым помещением утратил, в связи с чем в силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», подлежит снятию с регистрационного учета по решению суда.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.12,39,56,57,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дубской Н.Ю. удовлетворить.
Троценко М.Г. признать утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по <адрес>.
Обязать ОУФМС по Кемеровской области в Кировском районе гор. Кемерово снять Троценко М.Г. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 20.12.2010 года.
Председательствующий: