Дело № 2 – 199– 11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего Наплавковой Е.А.,
при секретаре Клоповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
28 апреля 2011 года
дело по иску администрации г. Кемерово к Артемовой Л.О. об обязании передать имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Артемовой Л.О. об обязании передать администрации г. Кемерово имущество - ? часть жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по акту сдачи – приемки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Кемерово и Артемовой Л.О. был заключен договор хранения указанного имущества, так как собственник ? части дома - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
В последующем установлено, что у умершего ФИО3 имеются наследники: ФИО4 – супруга и дети, которые намериваются оформлять за умершим право собственности на часть спорного жилого помещения и вступать в наследственные права.
Согласно п. 2.3 договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ поклажедатель имеет права востребовать имущество у хранителя, предупредив его об этом не менее чем за месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Артемовой Л.О. направлено предупреждение о востребовании имущества, т.е. ? часть жилого дома по <адрес> и передаче спорного жилого помещения администрации г. Кемерово, однако помещение до настоящего времени не передано истцу по акту сдачи – приемки.
В судебном заседании представитель истца Ненашкина Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.
Ответчик Артемова Л.О. извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась, не представила возражений против иска и уважительности причин неявки в суд.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Поклажедателем может быть лицо, действующее на основании закона или договора и не являющееся собственником имущества.
Судом установлено, что правоотношения по хранению возникли между истцом( поклажедателем) и ответчиком( хранителем) на основании распоряжения администрации г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ №*** и договора хранения №*** от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.4).
Согласно п. 2.3 договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ поклажедатель имеет права востребовать имущество у хранителя, предупредив его об этом не менее чем за месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Артемовой Л.О. направлено предупреждение о востребовании имущества, т.е. ? часть жилого дома по <адрес> и передаче спорного жилого помещения администрации г. Кемерово( л.д.5).
Доказательств передачи истцу указанного имущества ответчиком не представлено. Таковым будет являться акт приема - передачи, что не противоречит договору хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 900 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (ст. 890).
При этом поклажедатель не должен доказывать причин востребования имущества от хранителя( ст. 904 ГК РФ).
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, следует обязать ответчика передать администрации г. Кемерово ? часть жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по акту сдачи – приемки.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Артемову Л.О. передать администрации г. Кемерово ? часть жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по акту сдачи – приемки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий: