о взыскании кредитной задолженности

Дело № 2-213-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Зверинских Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 20 апреля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Сорокиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к Сорокиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Сорокиной Т.В. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить, а Сорокина Т.В. принять, использовать по назначению и возвратить кредит в размере100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплатить Банку проценты за пользование кредитом из расчета 19,90 % годовых, и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Порядок и размер выплат в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом установлен п.п. 3.1, п.п. 3.2 договора и графиком возврата кредита, уплаты процентов. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора денежные средства на счет Сорокиной Т.В., открытый в Банке, что подтверждается копией мемориального ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Сорокина Т.В. платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производила с нарушением установленных кредитным договором сроков. В связи с образовавшейся задолженностью, руководствуясь п.5.3.4. Кредитного договора Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Сорокиной Т.В. Требование №*** от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик оставил требования Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет:

- 79890 рублей 16 копеек – задолженность по уплате основного долга по кредиту,

- 10932 рубля 69 копеек- задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом;

В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за нарушение срока оплаты кредита составляет 8889 рублей 69 копеек.

Согласно п.п.1.6 условиями Кредитного договора предусмотрена уплата ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению Кредита в размере 0,90 процентов от суммы кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате ежемесячной комиссии составляет 8644 рубля 69 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту в размере 79890 рублей 16 копеек; задолженность по процентам- 10932 рубля 69 копеек; неустойку начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 8889 рублей 69 копеек;задолженность по уплате ежемесячной комиссии 8644 рубля 69 копеек. А также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3367 рублей 12 копеек.

Представитель истца Жулаев Р.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №*** (л.д.45-49), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Сорокина Т.В. в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что она признает заявленные требования в части взыскания задолженности суммы основного долга в размере – 79890 рублей 16 копеек; задолженность по процентам в размере 10932 рубля 69 копеек, и взыскании неустойки за нарушение срока оплаты кредита в размере 8889 рублей 69 копеек. Исковые требования в части взыскания долга по комиссиям в размере 8664 рубля 69 копеек не признала.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Сорокиной Т.В. был заключен кредитный договор №*** (л.д.20-24), в соответствии с п.п. 1.1 -1.4 которого, Банк предоставил Сорокиной Т.В. кредит в размере 100000 рублей, а Сорокина Т.В. приняла на себя обязательства использовать по назначению и возвратить полученный ею кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 19,90 процентов годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа в соответствии с графиком погашения, указанным в Приложении №*** договора (л.д. 26-27). Согласно копии мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) денежные средства были перечислены на счет Сорокиной Т.В., открытый в Банке ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств, Сорокина Т.В. производила погашение основного долга и процентов за пользование кредитом с нарушением установленных кредитным договором сроков, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сорокиной Т.В. было направлено требование о погашении всей задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), которое не было исполнено.

Из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности (л.д.7-10) следует, что ответчик Сорокина Т.В. производила выплаты по возврату кредита и, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ею было уплачено 20109 рублей 84 копейки в счет погашения основного долга по кредиту, в погашение процентов – 19324 рубля 28 копеек. Однако Сорокина Т.В. неоднократно нарушала сроки возврата кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по сумме кредита составляет 79890 рублей 16 копеек, задолженность по процентам составляет 10932 рубля 69 копеек, которые до настоящего времени не уплачены. Расчет верен.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности по кредиту и задолженности по уплате процентов подлежат удовлетворению.

Пунктом 6.3. Кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процентов от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку принятые на себяобязательства по возврату кредита и уплату процентов на сумму кредита в размере 19,90 % годовых Сорокиной Т.В. перед банком исполнялись ненадлежащим образом, и не исполнены до настоящего времени, как следует из пояснений представителя истца, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Исходя из расчета задолженности (л.д. 7-10) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 8889 рублей 69 копеек.

Согласно п.1.6 условий Кредитного договора (л.д.20) предусмотрена обязанность Заемщика по уплате ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению Кредита: 0,90 процентов от суммы кредита.

Однако, включение банком в условия кредитных договоров обязанности заемщиков по уплате комиссии за открытие и ведение банком ссудных счетов является неправомерным, поскольку ссудный счет используется для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами. Так как указанная деятельность является обязанностью банков перед Центральным банком России (п. 14 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)").

Согласно п.1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ сделка может быть недействительной как полностью, так и в части.

Следовательно, требования ОАО «Банк Уралсиб» в части взыскания с ответчика задолженности по комиссиям за введение ссудного счета в размере 8664 рубля 69 копеек не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2594 руб. 25 коп..

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокиной Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»:

- 79890 руб.16 коп.- задолженность по кредиту;

- 10932 руб. 69 коп. – задолженность по процентам;

- 8 889 руб. 69 коп. – неустойку за нарушение срока оплаты кредита;

- 2594 руб. 25 коп. – расходы по оплате гос. пошлины;

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Сорокиной Т.В. о взыскании 8664 руб. 69 коп. ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг за предоставление кредита отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 26.04.2011 года.

Председательствующий: