Дело № 2-212-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Зверинских Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 19 апреля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Семенову А.Б., Смирновой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к Семенову А.Б., Смирновой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Семеновым А.Б. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить, а Семенов А.Б. принять, использовать по назначению и возвратить кредит в размере236000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплатить Банку проценты за пользование кредитом из расчета 16,90 % годовых, и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Порядок и размер выплат в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом установлен п.п. 3.1 договора и графиком возврата кредита, уплаты процентов. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора денежные средства на счет Семенова А.Б., открытый в Банке, что подтверждается копией мемориального ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения Семеновым А.Б. своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Смирновой И.Б. был заключен договор поручительства №***. Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязался перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед Банком по Кредитному договору. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Семенов А.Б. платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производил с нарушением установленных кредитным договором сроков. Поручитель также не исполняет принятые на себя обязательства, на требования Банка не реагируют.
По состоянию на 15.03.2011 года задолженность по кредитному договору составляет:
- 178870 рублей 96 копеек – задолженность по кредиту,
- 31970 рублей 17 копеек- задолженность по процентам;
- 176387 рублей 40 копеек - неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;
- 49131 рубль 57 копеек- неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за использование заемными средствами.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту в размере 178870 рублей 96 копеек ; задолженность по процентам- 31970 рублей 17 копеек; неустойку начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 176387 рублей 40 копеек;неустойку начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за использование заемными средствами- 49131 рубль 57 копеек. А также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7563 рубля 60 копеек.
Представитель истца Жулаев Р.Л., действующий на основании доверенности от 16.02.2010 года № 2010/197 (л.д.56-60), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Семенов А.Б. в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что он признает заявленные требования в части взыскания задолженности суммы основного долга в размере - 178870 рублей 96 копеек ; задолженность по процентам в размере 31970 рублей 17 копеек- задолженность по процентам. Исковые требования в части взыскания неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 176387 рублей 40 копеек, и неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за использование заемными средствами в сумме 49131 рубль 57 копеек не признал.
Ответчик Смирнова И.Б. исковые требования признала частично. Суду пояснила, что по просьбе Семенова А.Б. в 2007 году она взяла на себя обязательства поручителя по кредитному договору. В феврале 2011 года ей стало известно о том, что Семенов А.Б. не исполняет свои обязательства по погашению кредита. Признает заявленные требования в части взыскания задолженности суммы основного долга в размере - 178870 рублей 96 копеек; задолженность по процентам в размере 31970 рублей 17 копеек- задолженность по процентам. Исковые требования в части взыскания неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 176387 рублей 40 копеек и неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за использование заемными средствами в сумме 49131 рубль 57 копеек не признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Семеновым А.Б. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с п.п. 1.1 -1.4 которого, Банк предоставил Семенову А.Б. кредит в размере 236 000 рублей, а Семенов А.Б. принял на себя обязательства использовать по назначению и возвратить полученный им кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 16,90 процентов годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа в соответствии с графиком погашения, указанным в Приложении №*** договора (л.д. 31-32). Согласно копии мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) денежные средства были перечислены на счет Семенова А.Б., открытый в Банке ДД.ММ.ГГГГ
Судом также установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств, Семенов А.Б. производил погашение основного долга и процентов за пользование кредитом с нарушением установленных кредитным договором сроков, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Семенова А.Б. было направлено требование о погашении всей задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), которое не было исполнено.
Из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности (л.д.7-14) следует, что ответчик Семенов А.Б. производил выплаты по возврату кредита и, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им было уплачено 57129 рублей 04 копейки в счет погашения основного долга по кредиту, в погашение процентов – 89355 рублей 13 копеек. Однако Семенов А.Б. неоднократно нарушал сроки возврата кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по сумме кредита составляет 178870 рублей 96 копеек, задолженность по процентам составляет 31970 рублей 17 копеек, которые до настоящего времени не уплачены. Расчет верен.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности по кредиту и задолженности по уплате процентов подлежат удовлетворению.
Пунктом 6.3. Кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процентов от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку принятые на себяобязательства по возврату кредита и уплату процентов на сумму кредита в размере 16,9 % годовых Семеновым А.Б. перед банком исполнялись ненадлежащим образом, и не исполнены до настоящего времени, как следует из пояснений представителя истца, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Исходя из расчета задолженности (л.д. 11) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 176387 рублей 40 копеек; неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 49131 рубль 57 копеек. Однако, указанная сумма неустойки, по мнению суда, является явно несоразмерной последствиям нарушения принятых заемщиком обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При указанных обстоятельствах, суд считает, что размер неустойки за нарушение срока оплаты кредита подлежит уменьшению до 50 000 рублей, размер неустойки за нарушение срока оплаты процентов по кредиту – до 10 000 рублей.
Судом также установлено, что в соответствии с п. 6.1 кредитного договора обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством физического лица в соответствии с договором поручительства №*** от ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО «Банк Уралсиб» и Смирновой И.Б. (л.д. 33-35). Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязался перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед Банком по Кредитному договору. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных не исполнением или не надлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя Смирновой И.Б. было направлено требование о погашении всей задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), которое не было исполнено.
В связи с тем, что Семенов А.Б. задолженность по уплате кредита и процентов не уплатил, требования Банка о возврате поручителем кредита не исполнены, то в соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, ответчики должны нести солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение Семеновым А.Б. обеспеченного поручительством обязательства.
Истец произвел расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7563 рубля 60 копеек (л.д.6). Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований истца, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4308 руб. 41 коп., солидарно.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать с Семенова А.Б., Смирновой И.Б., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»:
- 178870 руб.96 коп.- задолженность по кредиту;
- 31970 руб. 17 коп. – задолженность по процентам;
- 50000 руб. – неустойку за нарушение срока оплаты кредита;
- 10000 руб. – неустойку за нарушение срока оплаты процентов по кредиту;
- 4308 руб. 41 коп. – расходы по оплате гос. пошлины;
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 25.04.2011 года.
Судья: