Дело № 2-259-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г.Кемерово
В составе председательствующего Наплавковой Е.А.
При секретаре Клоповой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 06.05.2011 г. дело иску Сичкарева А.П. к ООО « Компания Концепт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО « Компания Концепт» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей, указывая, что ответчик не произвел выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации ( п.2 ст. 54 ГК РФ).
Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Кемерово, место нахождения <адрес>.
Ст. 29 ГПК РФ не предусмотрено возможности предъявления иска о взыскании задолженности по заработной плате в суд по месту жительства истцов, а также по месту нахождения имущества организации.
На основании ст. 33 ч.2 п.3) ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает, что дело принято с нарушением правил подсудности, соответственно, подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Кемерово по месту нахождения ответчика ООО « Компания Концепт».
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску Сичкарева А.П. к ООО « Компания Концепт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
на рассмотрение в Центральный районный суд г. Кемерово по месту нахождения ответчика ООО « Компания Концепт».
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий