о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-385-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

при секретаре Зверинских Л. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

21 июня 2011 года

дело по иску ЗАО «ВТБ 24», в лице ОО «Кузбасский» Филиала №5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Тихоновой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ВТБ 24», в лице ОО «Кузбасский» Филиала №5440 ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Тихоновой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание 30.05.2011 года и 21.06.2011 года стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив данные о надлежащем извещении сторон, суд приходит к следующему.

    В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ЗАО «ВТБ 24», в лице ОО «Кузбасский» Филиала №5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Тихоновой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ЗАО «ВТБ 24», в лице ОО «Кузбасский» Филиала №5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Тихоновой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам право предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и, ходатайствовать об отмене данного определения.

    Председательствующий: